Решение по делу № 1-13/2020 от 03.02.2020

Дело № 1-13/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Нижнедевицк 06 марта 2020 года

Нижнедевицкий районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Сидоренко О.В.,

с участием гос. обвинителя – прокурора Нижнедевицкого района Воронежской области – Седых С.В., помощника прокурора Нижнедевицкого района – Шафоростова П.В.,

подсудимых – Волченко Д.В. и Баркалова Д.В.,

их защитников – адвоката Селютина А.Н., представившего удостоверение № 3400 и ордер №5641 и адвоката Заниной Ю.М., представившей удостоверение №1998 и ордер №08,

потерпевшего – Потерпевший №1,

при секретарях – Маминой О.И. и Ситниковой Н.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ВОЛЧЕНКО ДМИТРИЯ ВИТАЛЬЕВИЧА, 24.10.1998года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

БАРКАЛОВА ДМИТРИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Волченко Д.В. и Баркалов Д.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

17.08.2019 года, примерно в 23 часа 00 минут, Волченко Д.В. и Баркалов Д.В., в с. Першино Нижнедевицкого района Воронежской области, отодвинули лист шифера и проникли в образовавшийся проем на территорию домовладения 6, расположенного по ул. 50 лет Октября. Руководствуясь корыстным мотивом, выраженном в стремлении незаконным путем получить материальные средства для удовлетворения своих потребностей и имея прямой умысел на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, Волченко Д.В. и Баркалов Д.В. стали руками переносить поочередно металлические запасные части, принадлежащие ФИО18 с целью их хищения: слесарные тиски с массивной площадкой стоимостью 5152 рубля, сварочный генератор «САК-300» стоимостью 17000 рублей, алюминиевую флягу емкостью 40л стоимостью 1000 рублей, вылив на землю, находившееся внутри минеральное масло, три пустых газовых баллона емкостью 90 л стоимостью 4200 рублей за каждый на сумму 12600 рублей, коробку переключения передач в разобранном виде от косилки Е-301 стоимостью 5670 рублей, гидроцилиндр с ТУМ-1200 стоимостью 3000 рублей, подрамник с ЗИЛ-130 стоимостью 1130 рублей, котел отопительный Тайга-400 стоимостью 11800 рублей, блок цилиндров с Т-40 стоимостью 12870 рублей, находившиеся во дворе вышеуказанного домовладения. Продолжая реализовывать преступный умысел в период времени с 23 часов 21 минут по 23 часа 35 минут группой лиц по предварительному сговору Волченко Д.В. и Баркалов Д.В. руками стали переносить металлические запасные части, принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1: 6 шт. головок цилиндров с Т-40 стоимостью 2500 рублей каждая на сумму 15000 рублей, 2 шт. маховиков с двигателя Т-25 стоимостью 1500 рублей каждый на сумму 3000 рублей, 3 шт. гидроцилиндров с ЗИЛ-130 стоимостью 3000 рублей каждый на сумму 9000 рублей, двигатель с Ифа-Мультикар-25 стоимостью 11760 рублей, 2 шт. стартер с Т-40 стоимостью 3000 рублей на сумму 6000 рублей, профильную трубу размером 90*90*6мм длинной 3м стоимостью 135 рублей, двигатель «УД-2» стоимостью 3700 рублей, расположенные под навесом во дворе домовладения № по <адрес>. В продолжение ранее сформировавшего преступного умысла Волченко д.В. и Баркалов Д.В. группой лиц по предварительному сговору проникли внутрь сарая, используемого как хранилище, находившегося во дворе домовладения № по <адрес>, откуда в период времени с 23 часов 36 минут до 23 часов 57 минут руками поочередно стали переносить металлические запасные части, принадлежащие Потерпевший №1: коробку переключения передач для ГАЗ-53 стоимостью 11900 рублей, радиатор охлаждения с ТУМ-1200 стоимостью 5310 рублей, поворотное устройство с ТУМ-1200 стоимостью 20000 рублей, радиатор печи ЗИЛ-130 стоимостью 2000 рублей, коробку КПП с Ифа-Мультикар-25 стоимостью 12000 рублей, задний мост с Ифа-Мультикар-25 стоимостью 7000 рублей, передний мост с Ифа-Мультикар–25 стоимостью 15000 рублей, 3 шт. топливных насоса с Ифа-Мультикар-25 стоимостью 1100 рублей каждый на сумму 3300 рублей, задний мост с Т-25 стоимостью 7000 рублей. Затем все вышеперечисленное имущество Волченко д.В. и Баркалов Д.В. перенесли через проем в заборе на территорию домовладения № по <адрес> и распорядились похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями Волченко д.В. и Баркалов Д.В. причинили Потерпевший №1 имущественный ущерб на общую сумму 202327 рублей, который для него является значительным.

В судебном заседании подсудимые Волченко Д.В. и Баркалов Д.В. свою вину в совершении инкриминируемого им деяния признали полностью, от дачи показаний отказались на основании ст. 51 Конституции РФ, пояснив, что полностью подтверждают ранее данные на предварительном следствии показания.

Согласно показаний потерпевшего Потерпевший №1 в ходе судебного заседания пояснившего суду, у него в собственности имеется доставшийся ему по наследству от родителей дом, расположенный по адресу: <адрес>. В данном доме никто не проживает, на территории данного домовладения находилось много различных запасных частей от грузовых автомобилей, сельскохозяйственной техники. 18.08.2019 года около 14 часов ему на мобильный телефон пришло смс – оповещение о том, что на территорию домовладения кто-то проник. Около 19 часов 30- минут он приехал в вышеуказанное домовладение и обнаружил, что со двора пропали слесарные тиски с платформой, сварочный генератор «САК-300», алюминиевая фляга 40л с минеральным маслом, 3шт. пустых газовый баллона по 90 л каждый, коробка КПП в разобранном виде с косилки Е-301, гидроцилиндр с ТУМ-1200, подрамник с ЗИЛ-130, котел отопительный Тайга-400, блок цилиндров с Т-40, из сарая пропали коробка переключения передач для ГАЗ-53 (КПП), радиатор охлаждения с ТУМ-1200, поворотное устройство с ТУМ-1200, радиатор печи ЗИЛ-130, коробка КПП с Иф-Мультикар-25, задний мост с Иф-Мультикар-25, передний мост с Иф-Мультикар-25, 3 шт. топливных насосов с Иф-Мультикар-25, задний мост с Т-25, из под навеса пропали профильная труба размером 90*90*6 мм длинной 3м, двигатель «УД-2», 6 шт. головок цилиндров с Т-40, 2 шт. маховика с двигателя Т-25, 3 шт. гидроцилиндров с ЗИЛ-130, двигатель с Иф-Мультикар-25, 2 шт. стартера с Т-40. С суммой ущерба в 202327 рублей он согласен, считает, что сотрудниками полиции ущерб определен правильный. Данный ущерб для него является значительным, так как он не работает, подсобного хозяйства не имеет, совокупный доход его семьи около 25000 рублей в месяц. При этом они с женой проживают вдвоем, в квартире расположенной на территории г. Воронежа.

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Волченко Д.В., данных им в качестве обвиняемого, следует, что он ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 20 минут вместе со своим другом Баркаловым Д.В. находился у себя дома, и он в ходе беседы предложил Баркалову Д.В. совершить тайное хищение металлолома, находящегося во дворе домовладения №, расположенного по <адрес>. О том, что данное домовладение принадлежит мужчине по имени ФИО5, он знал. Затем он вместе с Баркаловым Д.В. отодвинули лист шифера и проникли на территорию вышеуказанного домовладения, увидели, что там находится много металлических запасных частей, они также увидели, что на стене дома прикреплена видеокамера. Они решили уйти, и вернуть в темное время суток. Около 23 часов ночи того же дня по предварительному сговору с Баркаловым Д.В., они проникли через оставленный ими проем в заборе на территорию домовладения №, расположенного по <адрес>. Отключили камеру, рассоединив провода, руками поочередно начали носить металлические детали, а именно: слесарные тиски с массивной площадкой, сварочный генератор «САК-300», алюминиевую флягу емкостью 40л, вылив на землю, находившееся внутри минеральное масло, три пустых газовых баллона, разобранную коробку переключения передач, гидроцилиндр, подрамник, котел отопительный, блок цилиндров. Перенесли все это на территорию соседнего домовладения № расположенного по <адрес>. После примерно с 23 часов 21 минут по 23 часа 35 минут он и Баркалов Д.В. руками стали переносить металлические запасные части, лежащие под навесом: головки цилиндров, маховик с какого-то двигателя, 3 шт. гидроцилиндров, двигатель, стартер, профильную трубу длинной 3м, двигатель УД, все это они также на территорию соседнего домовладения № расположенного по <адрес>. Примерно с 23 часов 36 минут по 23 часа 57 минут из сарая, расположенного на территории домовладения № по <адрес> он и Баркалов Д.В. также перенесли руками две коробки переключения передач, радиатор, поворотное устройство, радиатор печи, задний и передний мосты, топливные насосы, на территорию соседнего домовладения № расположенного по <адрес>. На следующий день 18.08.2019 года около 17 часов 30 минут похищенное имущество они погрузили на его автомобиль ВАЗ 211540 и отвезли в с. Латная Семилукского района Воронежской области на пункт приема черного и цветного металла. Там, мужчина взвесил все похищенное ими имущество и заплатил им 25000 рублей. Деньги они поделили поровну по 12500 рублей каждому (т. 2 л.д. 176-179).

Оглашенные в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показания Баркалова Д.В., данные им в качестве обвиняемого, аналогичны показаниям Волченко Д.В. (т. 2 л.д.186-189).

Помимо признательных показаний подсудимых, их виновность в совершении указанного преступления нашла свое полное подтверждение собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он работает в ООО «Ресурс» в должности приемщика цветного и черного металла по адресу: <адрес>А. В августе 2019 года на данный пункт приема приезжали двое молодых парней на машине. Парни привозили черный и цветной металл. Это были запасные части различной техники: двигатель УД-2, котел отопительный «Тайга», коробки КПП. На какую сумму сдали данные молодые люди металл он не помнит, так как учет у них не ведется. Принятый металл в августе и сентябре 2019 года был реализован (т. 1 л.д. 82-85).

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ судом оглашены показания свидетеля Свидетель №1 (т. 1 л.д. 86-89), который на предварительном следствии пояснил, что у более 20 лет он является индивидуальным предпринимателем, у него имеется магазин «Фильтр Плюс М», в котором осуществляется розничная продажа запасных частей от различных автомобилей и техники. Он знает принцип ценообразования и считает, что по состоянию на август 2019 года стоимость похищенных запасных частей составила: сварочного генератора «САК-300» - 17000 рублей, двигателя УД-2 - 3700 рублей, профильной трубы 3м -135 рублей, коробки КПП с ГАЗ-53 - 11900 рублей, слесарных тисков с массивной площадкой - 5152 рублей, алюминиевой фляги емкостью 40л - 1000 рублей, газового баллона 90 л - 4200 рублей, разобранную коробку переключения передач от косилки Е-301 - 5670 рублей, гидроцилиндра с ТУМ-1200 - 3000 рублей, радиатора охлаждения с ТУМ-1200 - 5310 рублей, поворотного устройства с ТУМ-1200 - 20000 рублей, радиатора печи ЗИЛ-130 - 2000 рублей, головки цилиндров с Т-40 - 2500 рублей, топливного насоса с Ифа-Мультикар-25 - 1100 рублей, коробки КПП с Ифа-Мультикар-25 - 12000 рублей, заднего моста с Ифа-Мультикар-25 - 7000 рублей, переднего моста с Ифа-Мультикар-25 – 15000 рублей, маховика с двигателя Т-25 – 1500 рублей, подрамника с ЗИЛ-130 – 1130 рублей, котла отопительного Тайга-400 – 11800 рублей, гидроцилиндра с ЗИЛ-130 – 3000 рублей, заднего моста с Т-25 – 7000 рублей, блока цилиндров с Т-40 – 12870 рублей, двигателя с Ифа-Мультикар-25 – 11760 рублей, стартера с Т-40 – 3000 рублей.

Также виновность подсудимых в совершении инкриминируемого им деяния подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

- заявлением потерпевшего Потерпевший №1 от 18.08.2019 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности лиц, совершивших тайное хищение принадлежащего ему имущества из сарая домовладения расположенного по адресу: <адрес> период времени с 09 часов 00 минут 12.08.2019 года по 19 часов 00 минут 18.08.2019 года (т. 1 л.д. 9);

- заявлением потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщил о тайном хищении его имущества в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расположенного по адресу <адрес> (т. 1 л. д. 21-22);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, где осмотрена территория домовладения Потерпевший №1, расположенная по адресу: <адрес>. Присутствующий при осмотре места происшествия потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что с территории указанного домовладения, а также с надворных построек пропали принадлежащие ему металлические изделия (т. 1 л.д. 11-18);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрен и описан по внешним признакам, автомобиль марки ВАЗ 211540 государственный регистрационный знак О613ОТ 36 регион сине-серо-зеленого цвета, принадлежащий Волченко Д.В. (т. 1 л.д. 156-159);

- справкой о стоимости от ДД.ММ.ГГГГ похищенных металлических изделий (т. 1 л.д.40);

- протоколами проверки показаний на месте Баркалова Д.В. и Волченко Д.В. от 06.11.2019 года, согласно которым подозреваемые Волченко Д.В. и Баркалов Д.В. в присутствии защитников и участвующих лиц указали на домовладение расположенное по адресу: <адрес> пояснили, что 17.08.2019 года совместно похитили металлические запасные части. Указали способ хищения, место, куда спрятали похищенное и перечислили перечень похищенного имущества (т. 1 л.д. 209-215, 197-204).

Исследовав и оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит доказанным как событие указанного преступления, так и виновность подсудимых в его совершении.

С учетом анализа всей совокупности доказательств, добытых по делу и исследованных в судебном заседании, суд квалифицирует действия подсудимых Волченко Д.В. и Баркалова Д.В. по п. п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, суд не усматривает.

При определении вида и меры наказания Волченко Д.А. суд учитывает степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, а также личность подсудимого – ранее не судим, по месту жительства в целом характеризуется посредственно, не работает, на учете у нарколога и психиатра не состоит, в содеянном раскаивается, хронических заболеваний не имеет.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание Волченко Д.А., не имеется. В связи с чем, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде в виде обязательных работ.

При определении вида и меры наказания ФИО3 суд также учитывает степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, а также данные о личности подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, не работает, на учете у нарколога и психиатра не состоит, в содеянном раскаивается, имеет хроническое заболевание «дорсопатия остеохондроз пояснично-крестцового отдела позвоночника».

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание ФИО3, не имеется.В связи с чем, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде в виде обязательных работ.

Прокурором Нижнедевицкого района Воронежской области в интересах потерпевшего Потерпевший №1 в порядке ст.44 УПК РФ к Волченко Д.В. и Баркалову Д.В. предъявлен иск о взыскании причиненного хищением ущерба, который гражданскими ответчиками Волченко Д.В. и Баркаловым Д.В. признан в полном объеме.

В соответствии с ч. 3 ст. 44 УПК РФ прокурор вправе предъявить гражданский иск в защиту интересов лиц, которые по иным причинам не могут сами защищать свои права и законные интересы. Соответственно, у прокурора имелись основания для обращения в суд с данным иском.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Поскольку судом установлен факт хищения Волченко Д.В. и Баркаловым Д.В. имущества принадлежащего Потерпевший №1 на общую сумму 202327 рублей, заявленные прокурором исковые требования к Волченко Д.В. и Баркалову Д.В. подлежат удовлетворению в полном объеме. Именно ущерб в сумме 202327 рублей необходимо взыскать с гражданских ответчиков Волченко Д.В. и Баркалова Д.В. солидарно.

В связи с тем, что гражданский истец на основании ч.2 ст.44 УПК РФ, п.10 ч.1 ст.333.36 НК РФ и п.1 ч.1 ст.333.37 НК РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины по делу, в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ с гражданских ответчиков Волченко Д.В. и Баркалова Д.В. солидарно подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере5223 рубля 26 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 307-309 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Волченко Дмитрия Витальевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 220 (двухсот двадцати) часов обязательных работ.

Меру пресечения Волченко Д.В. до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Признать Баркалова Дмитрия Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ.

Меру пресечения Баркалова Д.В. до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Волченко Дмитрия Витальевича и Баркалова Дмитрия Владимировича солидарно в пользу ФИО19 причиненный ущерб в размере 202327 (двести две тысячи триста двадцать семь) рублей 00 копеек.

Взыскать с Волченко Дмитрия Витальевича и Баркалова Дмитрия Владимировича солидарно государственную пошлину в доход государства по делу в размере 5223 (пять тысяч двести двадцать три) рубля 26 копеек.

Снять арест на автомобиль ВАЗ 211540 государственный регистрационный знак О613ОТ 36 регион, наложенный постановлением Нижнедевицкого районного суда Воронежской области от 25.10.2019 года, после вступления приговора в законную силу.

Снять арест на автомобиль ЧЕРРИ М11 государственный регистрационный знак М965СУ 36 регион, наложенный постановлением Нижнедевицкого районного суда Воронежской области от 08.11.2019 года, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденными Волченко Д.В. и Баркаловым Д.В. со дня вручения, с подачей апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления через Нижнедевицкий районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным ими защитниками либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

Председательствующий О.В. Сидоренко