Решение по делу № 2-234/2015 от 02.04.2015

Дело № г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 апреля 2015 г. г. Краснослободск

Краснослободский районный суд Волгоградской области в составе:

Председательствующего судьи Мороха С.П.

При секретаре Гуляевой А.А.

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО4, представителя соответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <данные изъяты>, о признании права собственности в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации <данные изъяты> о признании права собственности в порядке приватизации, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> На данное жилое помещение ей был выдан ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года. С этого времени она, и члены ее семьи проживают и пользуются данной квартирой. ДД.ММ.ГГГГ между ней и администрацией <данные изъяты> был заключен договор социального найма жилого помещения №. Согласно договора Администрация передала ей и членам ее семьи в бессрочное владение и пользование указанное жилое помещение. В настоящее время она решила приватизировать указанную квартиру. Обратившись в администрацию <данные изъяты> узнала, что квартира не является муниципальной собственностью. В связи, с чем просила суд, установить право собственности в порядке приватизации на квартиру, состоящую из двух комнат общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Судом по делу в качестве соответчика привлечена администрация <данные изъяты> (л.д.1).

Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика администрации <данные изъяты> ФИО4 в судебном заседание представила заявление о признании исковых требований ФИО1 в полном объеме (л.д.27).

Представитель соответчика администрации <данные изъяты> ФИО3 в судебном заседание при вынесении решении решения полагался на усмотрения суда.

3- лицо ФИО6, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования ФИО1 поддерживает в полном объеме (л.д.28).

3- лицо ФИО7, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования ФИО1 поддерживает в полном объеме (л.д.30).

3- лицо ФИО6, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования ФИО1 поддерживает в полном объеме (л.д.32).

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ судья принимает признание иска представителя ответчика администрации <данные изъяты> ФИО4 и считает, что исковые требования о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, состоящую из двух комнат общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> истцом заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к администрации <данные изъяты>, администрации <данные изъяты> о признании права собственности в порядке приватизации – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке приватизации на квартиру, состоящую из двух комнат общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Краснослободский районный суд Волгоградской области в течение 30 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья: С.П. Мороха