Решение по делу № 33-6289/2017 от 05.09.2017

Судья    Жуненко Н.А. Дело № 33-6289/2017 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Семенчиной Л.А.,

судей Захваткина И.В., Сироткиной Е.М.,

при секретаре Нечаевой Л.И.,

с участием прокурора Чершкуте Я.В.,

рассмотрев в судебном заседании 11 сентября 2017 года дело по апелляционной жалобе представителя АО «Интауголь» на решение Интинского городского суда Республики Коми от 16 июня 2017 года, которым

с Акционерного общества «Интауголь» в пользу Жужельской Л.В. взысканы задолженность по заработной плате <Дата обезличена> в размере ... руб., компенсация морального вреда в размере ... руб., а также государственная пошлина в доход местного бюджета муниципального образования городского округа «Инта» в размере ... руб.;

Жужельской Л.В. отказано в иске к Акционерному обществу «Интауголь» о взыскании задолженности по заработной плате <Дата обезличена> года, компенсации морального вреда в заявленном размере, а также в иске к Акционерному обществу «Шахта «Интауголь» о взыскании задолженности по заработной плате с февраля <Дата обезличена>, компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Сироткиной Е.М., заключение прокурора Чершкуте Я.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Прокурор г. Инты, действуя в интересах Жужельской Л.В., обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Шахта «Интауголь» (далее - АО «Шахта «Интауголь») о взыскании задолженности по заработной плате за <Дата обезличена> года в общей сумме ... руб., компенсации морального вреда в размере ... руб.

Определением Интинского городского суда от 05.06.2017 к участию в деле в качестве соответчика привлечено Акционерное общество «Интауголь» (далее – АО «Интауголь»).

Судом принято приведенное выше решение, об отмене которого просит в своей апелляционной жалобе представитель АО «Интауголь», полагая себя ненадлежащим ответчиком по делу и указывая, что в спорный период времени истец являлся работником АО «Шахта «Интауголь», а права и обязанности работодателя у АО «Интауголь» возникли лишь 16.03.2017.

Участники процесса извещены о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии с ч. 1 ст. 327 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения.

    Как следует из материалов дела и установлено судом, истец работала в АО «Шахта «Интауголь».

Разрешая спор, суд признал надлежащим ответчиком по делу АО «Интауголь» и при вынесении решения учел следующие обстоятельства дела:

решением Арбитражного суда Республики Коми от 17.11.2015 по делу <Номер обезличен> АО «Шахта «Интауголь» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

    Определением Арбитражного суда Республики Коми от 04.05.2017 по делу <Номер обезличен> срок конкурсного производства в отношении АО «Шахта «Интауголь» продлен до 04.09.2017.

Собранием кредиторов АО «Шахта «Интауголь» 24.03.2016 принято решение о замещении активов должника АО «Шахта «Интауголь» путем создания на базе имущества должника нового акционерного общества.

Решением единственного учредителя – конкурсного управляющего АО «Шахта «Интауголь» от 22.04.2016 создано АО «Интауголь» путем замещения активов АО «Шахта «Интауголь».Согласно п.1.1 утвержденного Устава указано, что АО «Интауголь» создано в ходе конкурсного производства АО «Шахта «Интауголь» путем замещения активов последнего.

АО «Интауголь» внесено в единый государственный реестр юридических лиц 27.04.2016, выдано свидетельство о его государственной регистрации.

В соответствии с приказом АО «Интауголь» № 1 от 16.03.2017 сохранено действие трудовых договоров работников АО «Шахта «Интауголь», действовавших на 01.04.2016, права и обязанности работодателя АО «Шахта «Интауголь» переданы АО «Интауголь».

    В силу ч. 1 ст. 141 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на основании решения собрания кредиторов в ходе конкурсного производства может быть проведено замещение активов должника в целях наиболее полного удовлетворения требований кредиторов. К замещению активов должника в ходе конкурсного производства применяются положения статьи 115 настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей и не противоречит существу конкурсного производства.

    В соответствии с п. 4 ст. 115 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ при замещении активов должника все трудовые договоры, действующие на дату принятия решения о замещении активов должника, сохраняют силу, при этом права и обязанности работодателя переходят к вновь создаваемому открытому акционерному обществу (открытым акционерным обществам).

Принимая во внимание, что в связи с банкротством АО «Шахта «Интауголь» его активы замещены путем создания АО «Интауголь», следовательно, АО «Интауголь» является правопреемником АО «Шахта «Интауголь», приняв на себя права и обязанности работодателя, суд обоснованно признал АО «Интауголь» надлежащим ответчиком по иску.

Судебная коллегия с выводом суда первой инстанции соглашается, поскольку он соответствует закону и фактическим обстоятельствам дела.

Доводы апелляционной жалобы АО «Интауголь» основаны на неверном толковании закона, а потому основанием для отмены постановленного по делу судебного акта являться не могут.

Учитывая, что права и обязанности работодателя в рассматриваемом случае перешли к вновь созданному акционерному обществу в силу закона, момент их возникновения не может быть обусловлен датой издания приказа ответчика об этом.

Доводы жалобы со ссылкой на необходимость соблюдения установленной очередности требований кредиторов, обязанности должника внести обязательные выплаты в бюджет и внебюджетные фонды, а также о достаточности активов АО «Шахта «Интауголь» для погашения задолженности перед истцом при установленных по делу обстоятельствах правового значения для дела не имеют.

Наличие задолженности по заработной плате и ее размер не оспариваются.

    Решение суда соответствует требованиям закона и отмене не подлежит.

    Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

решение Интинского городского суда Республики Коми от 16 июня 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя АО «Интауголь» – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: