Решение по делу № 1-97/2019 от 03.06.2019

Дело № 1-97/2019 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2019 года г. Волжск

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Морозова А.В.,

при секретаре судебного заседания Низамеевой И.О.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника Волжского межрайонного прокурора РМЭ Анисимовой Н.Г.,

подсудимого Лепихина М.Ю.,

его защитника – адвоката Груниной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Лепихина М.Ю., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лепихин М.Ю. совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах.

Так, в соответствии со ст. 59 Конституции Российской Федерации, принятой всенародным голосованием 12 декабря 1993 года, защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации; гражданин Российской Федерации несет военную службу
в соответствии с федеральным законом.

Лепихин М.Ю., являясь гражданином Российской Федерации, достигшим возраста 18 лет, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на воинском учете в военном комиссариате <адрес> и <адрес> Республики Марий Эл, не пребывает в запасе, в период его обучения
в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Поволжский государственный технологический университет» зарегистрирован и проживает по месту пребывания по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, ком. 263, и в соответствии со ст. 59 Конституции Российской Федерации и ст. 1, ст. 22 Федерального закона №53-ФЗ от 28 марта 1998 года «О воинской обязанности и военной службе» подлежит призыву на военную службу
в Вооруженные Силы Российской Федерации.

По состоянию здоровья Лепихин М.Ю. признан годным к военной службе по категории «А-1» и согласно Указу Президента Российской Федерации № 552 от 28 сентября 2018 года «О призыве в октябре-декабре 2018 года граждан Российской Федерации на военную службу и увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» обязан явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на мероприятия, связанные с призывом на военную службу (медицинское освидетельствование, профессиональный психологический отбор, заседание призывной комиссии, для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы).

ДД.ММ.ГГГГ Лепихин М.Ю. по месту своей учебы, надлежащим образом - путем вручения ему уполномоченным лицом под личную роспись трех повесток, с предупреждением его об ответственности за неявку по повесткам, оповещен о необходимости явиться в военный комиссариат <адрес> и <адрес> Республики Марий Эл
по адресу: <адрес> Эл, <адрес>,
на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, а именно оповещен о необходимости явиться ДД.ММ.ГГГГ к 08 часам
00 минутам для прохождения медицинской комиссии, ДД.ММ.ГГГГ - для прохождения профессионально-психологического отбора, ДД.ММ.ГГГГ - для заседания призывной комиссии.

Однако Лепихин М.Ю., имея умысел на уклонение от призыва
на военную службу и желая уклониться от возложенных на него законом обязанностей, связанных с призывом на военную службу, в нарушение ст. 22, 23, 24, 31 Федерального Закона Российской Федерации от 28 марта 1998 года № 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе», обязывающих граждан явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, не имея освобождения и отсрочек от призыва на военную службу, умышленно, без каких-либо уважительных причин, при отсутствии законных оснований для освобождения от военной службы, не явился в военный комиссариат <адрес> и <адрес> Республики Марий Эл на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, к указанным в повестках датам и времени, то есть не явился ДД.ММ.ГГГГ к 08 часам 00 минутам, ДД.ММ.ГГГГ к 08 часам 00 минутам и ДД.ММ.ГГГГ к 08 часам 00 минутам, тем самым уклонился от призыва на военную службу.

Подсудимый Лепихин М.Ю., вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно и он полностью признает себя виновным. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему также понятны. Данное заявление им сделано добровольно, после предварительной консультации с защитником.

Суд удостоверился, что обвинение, предъявленное Лепихину М.Ю. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Ходатайство о постановке приговора в особом порядке Лепихин М.Ю. заявил своевременно, добровольно и в присутствии защитника, также он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Лепихин М.Ю., не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Государственный обвинитель, предъявленное подсудимому Лепихину М.Ю. обвинение поддержал в полном объеме и просил квалифицировать его деяние по ч.1 ст.328 УК РФ, как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Суд не находит оснований для переквалификации деяния Лепихина М.Ю., в связи с чем квалифицирует его деяние по ч.1 ст.328 УК РФ, как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не находит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Лепихина М.Ю., суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признает: признание вины, раскаяние в содеянном, первую судимость, состояние здоровья как его самого, так и его родственников и близких.

При назначении наказания подсудимому, наряду с обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначаемого наказания на условия его жизни и жизни его семьи, данные о его личности, согласно которым, Лепихин М.Ю. имеет постоянное место жительства и учебы, где характеризуется с положительной стороны, имеет грамоты и дипломы по месту учебы. Кроме того, Лепихин М.Ю. оказал разовую материальную помощь благотворительному фонду помощи детям, детям-сиротам и детям с тяжелыми заболеваниями, что также характеризует его с положительной стороны.

Учитывая изложенное, данные о личности Лепихина М.Ю., который имеет источник дохода в виде пенсии по потере кормильца и стипендии, временных заработков, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, подсудимому за совершенное преступление необходимо назначить наказание только в виде штрафа.

Оснований для назначения подсудимому Лепихину М.Ю. более строгого вида наказания, суд не находит.

При определении Лепихину М.Ю. размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, его трудоспособный возраст, пояснения осужденного в суде, из которых следует, что он имеет постоянные ежемесячные доходы, позволяющие ему оплатить штраф.

С учетом размера назначаемого осужденному штрафа, отсутствия сведений о невозможности единовременной уплаты штрафа в течении 60 дней с момента вступления приговора в законную силу, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства подсудимого о предоставлении рассрочки назначаемого ему штрафа.

Суд также не усмотрел оснований для назначения Лепихину М.Ю. наказания с применением правил ст.64 УК РФ, поскольку исключительных смягчающих наказание обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

Несмотря на то, что уголовное дело было рассмотрено в особом порядке, учитывая, что Лепихину М.Ю. не назначается наиболее строгое наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.328 УК РФ, суд не находит оснований для применения при назначении наказания, положений ч.5 ст.62 УК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, с учетом рассмотрения уголовного дела в особом порядке, процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по назначению за оказание юридической помощи Лепихину М.Ю. в ходе предварительного расследования, взысканию с осужденного не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Лепихина М.Ю., виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения, избранную в отношении Лепихина М.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Осужденного Лепихина М.Ю. от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Марий Эл, через Волжский городской суд РМЭ в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Морозов