Решение по делу № 12-158/2020 от 19.03.2020

УИД 11RS0016-01-2020-000366-76

Дело №12-158/2020

Сыктывдинского районного суда Республики Коми

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 марта 2020 года                                                                                          с. Выльгорт

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Щенникова Е. В.,

рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобы Юркина В. В. на постановление должностного лица ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Сыктывкару от <дата> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 11.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

<дата> в Сыктывдинский районный суд Республики Коми поступила жалоба Юркина В. В. на постановление должностного лица ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Сыктывкару от <дата> о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 11.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    В соответствии со ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья: выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В абзаце 2 пункта 30 постановления от 24 марта 2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего юрисдикционного органа.

Как следует из ч. 4 ст. 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Из представленных документов усматривается, что <дата> в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. по адресу: <адрес>, Юркин В. В., управляя транспортным средством марки «<данные изъяты>», г.р.з. «<данные изъяты>», совершил нарушение приказа минтранса , а именно перевозил груз без технического средства контроля труда и отдыха.

Постановлением врио командира 2 роты ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Сыктывкару Шмидт Э. Р. от <дата> Юркин В. В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.11.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, местом правонарушения является г. Сыктывкар, в связи с чем постановление должностного лица ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Сыктывкару подлежало обжалованию в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает необходимым передать жалобу Юркина В. В. с приложенными материалами по подсудности в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Руководствуясь ч. 4 ст. 30.2, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определил:

Жалобу Юркина В. В. на постановление должностного лица ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Сыктывкару от <дата> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 11.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приложенными к ней материалами направить по подведомственности в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья                                                                                           Е. В. Щенникова

12-158/2020

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Юркин Владимир Васильевич
Суд
Сыктывдинский районный суд Республики Коми
Судья
Щенникова Елена Викторовна
Статьи

11.23

Дело на сайте суда
skdsud.komi.sudrf.ru
19.03.2020Материалы переданы в производство судье
22.03.2020Направлено по подведомственности
22.03.2020Вступило в законную силу
22.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.03.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее