66RS0005-01-2019-006125-33
Постановление
о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры
уголовно-правового характера в виде судебного штрафа
21 ноября 2019 г. Октябрьский районный суд города Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Брагина М.П.,
государственных обвинителей Бережной Е.Г., Зиновьевой Е.В.,
подсудимого Кожевникова А.А.,
его защитника адвоката Раздьяконовой Н.А.,
при секретаре Старковой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Кожевникова Алексея Андреевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, военнообязанного, не женатого, не имеющего несовершеннолетних детей, работающего сторожем в ООО «******», зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, находящегося под воздействием меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении с ДД.ММ.ГГГГ,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
Установил:
Кожевников А.А. обвиняется в совершении незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в <адрес> при следующих обстоятельствах:
30.08.2019 около 20:00 у Кожевникова А.А. возник преступный умысел направленный на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта. Реализуя задуманное, 30.08.2019 около 20:00 Кожевников А.А. с принадлежащего ему мобильного телефона «******», вышел в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» на торговую площадку «******», где в интернет-магазине «******» заказал у неустановленного дознанием лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, наркотическое средство в значительном размере, при этом неустановленный сбытчик сообщил Кожевникову А.А. стоимость наркотического средства и реквизиты для его оплаты. Затем Кожевников А.А. произвел оплату заказанного им наркотического средства, используя платежную систему «Киви», и получил от неустановленного дознанием лица информацию о месте нахождения тайника – закладки с наркотическим средством и ее координаты. По полученным координатам Кожевников А.А. проехал к лесному массиву в г. Екатеринбурге к месту нахождения тайника – закладки с наркотическим средством.
После чего, реализуя умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, 30.08.2019 в ночное время до 10:00 31.08.2019 у основания одного из пеньков в лесополосе района ЕКАД в 20 метрах от дороги возле <адрес> Кожевников А.А. забрал из тайника – закладки полиэтиленовый сверток с веществом, которое согласно справке о предварительном исследовании № ****** от 31.08.2019 и заключению эксперта № ****** от 11.09.2019 содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,08 грамма и хранил при себе без цели сбыта для личного употребления до 10:00 31.08.2019.
31.08.2019 около 10:00 по <адрес> в <адрес>, сотрудниками полиции остановлен автомобиль «ФИО12» государственный регистрационный знак № ******, за рулем которого находился Кожевников А.А. С целью избежать уголовной ответственности за незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, Кожевников А.А. попытался избавиться от находящегося при нем наркотического средства, выбросив сверток из прозрачного полиэтилена с вышеуказанным наркотическим средством на участок местности около <адрес> в <адрес>, где при проведении осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10:20 до 11:20 следователем РПТО ОП № ****** СУ УМВД России по г. Екатеринбургу с участка местности в присутствии понятых обнаружены и изъяты сверток из прозрачного полиэтилена с вышеуказанным наркотическим средством, массой не менее 0,80 грамма и комочки вышеуказанного наркотического средства, массой не менее 0,13 грамма. Кроме того, следователем РПТО ОП № ****** СУ УМВД России по <адрес> при осмотре автомобиля «******» государственный регистрационный знак № ******, в присутствии понятых обнаружен и изъят медицинский шприц с вышеуказанным наркотическим средством, массой не менее 0,15 грамма.
В силу Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г., наркотические средства и психотропные вещества, подлежащие контролю в Российской Федерации включаются в перечень таковых и вносятся в список веществ, оборот которых запрещен. Основанием для отнесения названного вещества к наркотическим средствам, является «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г.
На основании постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, масса изъятого наркотического средства образует значительный размер.
В судебном заседании подсудимый Кожевников А.А. и защитник Раздьяконова Н.А. заявили ходатайство о применении положений ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что преступление, в котором обвиняется Кождевников А.А., относится к категории преступлений небольшой тяжести, ранее он не судим, содеянное осознал, высказал раскаяние, социально адаптирован в достаточной степени, имеет социально одобряемые планы на будущее, трудоустроен, положительно характеризуется, совершает добровольные пожертвования, то есть приняты меры к заглаживанию вреда.
Государственный обвинитель не возражала против прекращения производства по уголовному делу и назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
После разъяснения судом правовых последствий прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, подсудимый Кожевников А.А. согласился с возможностью прекращения уголовного дела по данному основанию и просил суд принять такое решение.
Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
В силу ч. 1 ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, совершенного впервые, искреннего раскаяния в содеянном, принятия мер к заглаживанию причиненного преступлением вреда, суд приходит к убеждению, что уже состоявшееся уголовное преследование в отношении Кожевникова А.А. достаточно для достижения установленных ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации целей и задач уголовного наказания.
При таких обстоятельствах, с учетом мнения участников судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении Кожевникова А.А. подлежит прекращению в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения Кожевникова А.А., а также с учетом возможности получения им дохода.
Вещественные доказательства подлежат разрешению по ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 254, ст. 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
Постановил:
уголовное дело в отношении Кожевникова Алексея Андреевича по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.
Судебный штраф подлежит уплате в срок не позднее 30 суток с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по Свердловской области № ******
Разъяснить Кожевникову А.А., что в случае неуплаты в установленный судом срок, судебный штраф будет отменен, а он привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Вещественные доказательства: наркотическое средство, переданное на хранение в камеру хранения УМВД России по г. Екатеринбургу, – уничтожить; фрагмент материи из тканного материала, смывы с рук, срезы с карманов, переданные на хранение в камеру хранения ОП № 7 УМВД России, – уничтожить; блокнот и сотовый телефон «Asus», переданные на хранение в камеру хранения ОП № 7 УМВД России по г. Екатеринбургу, – вернуть по принадлежности Кожевникову А.А.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в срок десять суток со дня вынесения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья М.П. Брагин