Дело № 2-3896/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 сентября 2019 г. г. Калининград
Судья Центрального районного суда г. Калининграда Протасова Е.Б.,
при секретаре Рубашка Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гупалюк Э.А. к ИВС УМВД России по Калининградской области, УМВД РФ по Калининградской области, МВД России о взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Гупалюк Э.А. обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, просил суд взыскать с ответчиков компенсацию за причинённый ему моральный вред в размере 50 000 руб.
Истец Гупалюк Э.А., о месте и времени рассмотрения дела извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств не представил.
Ответчики - ИВС УМВД России по Калининградской области, УМВД РФ по Калининградской области, МВД России, извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии с ч. 1 ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.
Учитывая, что в судебные заседания < Дата >, < Дата > истец Гупалюк Э.А. не явился, явку своего представителя не обеспечил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, суд приходит к выводу, что исковое заявление Гупалюк Э.А. к ИВС УМВД России по Калининградской области, УМВД РФ по Калининградской области, МВД России о взыскании компенсации морального вреда, подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск Гупалюк Э.А. к ИВС УМВД России по Калининградской области, УМВД РФ по Калининградской области, МВД России о взыскании компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.
Судья