Решение по делу № 12-337/2019 от 28.06.2019

Дело № 12-337/2019

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 октября 2019 года гор. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Альгешкина Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Писарева В.С. на постановление инспектора ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары от 19.06.2019, решение командира 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары от 05.07.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьей 12.13 Кодекса Российской Федерации об административным правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Александрова А.Н.,

установил:

Постановлением инспектора ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары от 19.06.2019, оставленным без изменения решением командира 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары от 05.07.2019 Александров А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьей 12.13 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

В жалобе, поданной в Калининский районный суд г. Чебоксары, Александров А.Н. просит постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Чебоксары отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава вмененного административного правонарушения. В обоснование доводов жалобы указал на то, что Правил дорожного движения он не нарушал, а виновником аварии является второй участник дорожно-транспортного происшествия Чаквина Е.В., которая двигалась с превышением допустимой скорости.

Чаквина Е.В. - второй участник дорожно-транспортного происшествия извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть жалобу без ее участия.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Александрова А.Н., защитника Воложинову А.Г., поддержавших доводы жалобы, просмотрев видеозапись, прихожу к следующему.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, влечет в соответствии с частью 2 статьи 13 КоАП РФ наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Пунктом 13.11 (1) Правил дорожного движения предусмотрено, что при въезде на перекресток, на котором организовано круговое движение и который обозначен знаком 4.3, водитель транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по такому перекрестку.

Как следует из материалов дела, 19.06.2019 в 10 час. 45 мин. в районе <адрес> Александров А.Н., управляя транспортным средством <данные изъяты>, на перекрёстке неравнозначных дорог, на котором организовано круговое движение, двигаясь по второстепенной дороге в нарушении п. 13.9 Правил дорожного движения не уступил дорогу транспортному средству <данные изъяты> под управлением Чаквиной Е.В., приближающемуся по главной дороге и пользующемуся преимуществом движения, в результате чего совершил с ним столкновение.

Действия Александрова А.Н. квалифицированы по части 2 статьи 12.13 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждены: схемой места дорожно-транспортного происшествия от 19 июля 2019 г., видеозаписью, объяснениями Чаквиной Е.В., Александрова А.Н. и иными материалами дела.

Из схемы места ДТП и представленной видеозаписи следует, что автомобиль <данные изъяты> находится в границах перекрестка с круговым движением, то есть на участке с преимущественным правом проезда, и объективных данных об ином направлении его движения до столкновения, отсутствуют.Поскольку водитель Александров А.Н. при въезде на главную дорогу не обеспечил беспрепятственный проезд двигавшегося по ней автомобиля <данные изъяты>, допустив нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения, следовательно, действия Александрова А.Н. по части 2 статьи 12.13 КоАП РФ квалифицированы правильно.

Доказательства по делу обладают признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности и являются достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для обоснованного вывода о доказанности вины Александрова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12. 13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Соблюдение или несоблюдение водителем автомобиля Чаквиной Е.В Правил дорожного движения РФ, наличие или отсутствие у Александрова А.Н. технической возможности избежать столкновения не имеют значения для квалификации действий Александрова А.Н.

Указание на виновность второго участника ДТП, не является основанием для отмены постановления и решения должностного лица, поскольку согласно статье 25.1 КоАП РФ постановление и решение по делу об административном правонарушении выносятся исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и не могут содержать выводов о виновности иных лиц, производство по делу в отношении которых не осуществлялось, поскольку иное означало бы выход за рамки установленного статьей 26. 1 КоАП РФ предмета доказывания по делу об административном правонарушении.

Представленное Александровым А.Н. экспертное заключение 19от ДД.ММ.ГГГГ, выполненное ФИО8. допустимым доказательством по настоящему делу не является, поскольку оно не отвечает требованиям закона, предъявляемым к данному виду доказательств. Специалист, проводивший названное исследование, не был предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения.

В соответствии с положениями, предусмотренными статьей 26.4 КоАП РФ, в случае, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы. Необходимость назначения экспертизы по данному делу отсутствует, поскольку для установления виновности Александрова А.Н. в нарушении требований пункта 13.9 ПДД РФ и в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ, не требуется специальных познаний, а вина его подтверждается совокупностью имеющихся в деле.

Иные доводы, жалобы, направлены на переоценку собранных по делу доказательств в выгодном для виновного лица свете и не свидетельствуют о недоказанности вины или неправильной квалификации его действий.

Каких-либо противоречий и неустранимых сомнений в виновности Александрова А.Н. в совершении административного правонарушения по материалам дела не усматривается.

Административное наказание Александрову А.Н. назначено в пределах санкции части 2 статьи 12. 13 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и является справедливым.

Нарушений норм материального и процессуального права. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен.

Оснований для отмены или изменения постановления и решения должностного лица не имеется.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление инспектора ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары от 19.06.2019, решение командира 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары от 05.07.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьей 12.13 КоАП РФ в отношении Александрова А.Н., а жалобу Александрова А.Н. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары.

Судья Г.Н.Альгешкина

12-337/2019

Категория:
Административные
Суд
Калининский районный суд г. Чебоксары
Судья
Альгешкина Галина Николаевна
Дело на странице суда
kalininsky.chv.sudrf.ru
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее