Решение по делу № 2-980/2019 от 31.05.2019

Дело № 2-980/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2019 года                    г. Холмск Сахалинской области

Холмский городской суд Сахалинской области в составе

председательствующего судьи                    Расковаловой О.С.

при секретаре                                 Григорьевой Н.А.

с участием прокурора                                Черноволовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Холмске гражданское дело по исковому заявлению Холмского городского прокурора в защиту трудовых прав Ефанова А. И. к Муниципальному унитарному предприятию ЖКХ «Мастер» о возложении обязанности известить в письменной форме о составных частях заработной платы,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ Холмский городской прокурор обратился в суд с иском в защиту трудовых прав Ефанова А. И. к Муниципальному унитарному предприятию ЖКХ «Мастер» о возложении обязанности известить в письменной форме о составных частях заработной платы, в обоснование которого указал, что Холмской городской прокуратурой в связи с поступившим заявлением Ефанова А.И., работающего в должности слесаря по ремонту автомобилей в МУП ЖКХ «Мастер», проведена проверка исполнения законодательства о защите трудовых прав граждан, в ходе которой, доводы заявления подтвердились, работнику при начислении и выплате заработной платы расчетный листок не выдается, работник не извещается в письменной форме о размере и составных частях его заработной платы за соответствующий период. Просит суд возложить на МУП ЖКХ «Мастер» обязанность в течение трех дней со дня вступления решения в законную силу известить в письменной форме Ефанова А. И. о составных частях причитающейся заработной платы за проработанный период, за апрель 2019 года.

Истец Ефанов А.И. в судебное заседание не явились, о дне, месте, времени судебного заседания извещен.

Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося лица.

В судебном заседании прокурор поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ФИО признана исковые требования в полном объеме. Правовые последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Выслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования прокурора обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со статьей 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается работнику не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. При выплате заработной платы работодатель обязан извещать в письменной форме каждого работника: о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период; о размерах иных сумм, начисленных работнику, в том числе денежной компенсации за нарушение работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику; о размерах и об основаниях произведенных удержаний; об общей денежной сумме, подлежащей выплате.

Форма расчетного листка утверждается работодателем с учетом мнения представительного органа работников в порядке, установленном статьей 372 Трудового кодекса РФ для принятия локальных нормативных актов.

Заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо переводится в кредитную организацию, указанную в заявлении работника, на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором.

Таким образом, каждому работнику при начислении и выплате заработной платы должен выдаваться расчетный листок, содержащий сведения о размере и составных частях заработной платы, а так же о произведённых удержаниях.

Перечень сведений, установленных абзацем 2-5 статьи 136 Трудового кодекса обязателен для включения в расчетный листок, при этом, расчетный лист должен выдаваться не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который начислена заработная плата.

Как следует из материалов дела, Ефанов А.И. в исследуемый период явлвлся работником Муниципального унитарного предприятия ЖКХ «Мастер».

Согласно объяснению директора МУП ЖКХ «Мастер» ФИО, работнику МУП ЖКХ «Мастер» Ефанову А.И. при начислении и выплате заработной платы расчетный листок за апрель 2019 года не выдан, работник не извещен в письменной форме о размере и составных частях заработной платы за указанный период, ввиду отсутствия бумаги на предприятии, а также указала, что все работники предприятия знают свою заработную плату.

Доказательств исполнения указанной обязанности, вопреки положениям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлено, судом не установлено.

Принимая во внимание названные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования прокурора основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования Холмского городского прокурора в защиту трудовых прав Ефанова А. И. удовлетворить.

Обязать Муниципальное унитарное предприятие ЖКХ «Мастер» в течение трех дней со дня вступления решения в законную силу известить в письменной форме Ефанова А. И. о составных частях причитающейся заработной платы за проработанный период, за апрель 2019 года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья                                      Расковалова О.С.