Решение по делу № 5-1041/2019 от 08.09.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 сентября 2019 года г. Комсомольск-на-Амуре

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре О.Ю. Сахновская,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении в отношении Калмыковой Т. В., родившейся (дата), уроженки (иные данные), гражданки РФ, проживающей по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес), работающей (иные данные),

УСТАНОВИЛ:

(дата) в 22 ч 45 минут Калмыкова Т.В., находясь в общественном месте, а именно в около (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре нарушила установленный общественный порядок, выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала, своими действиями проявляла явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Калмыкова Т.В. вину не признала, пояснила, что вечером у нее в квартире по месту жительства украли телефон, приехала полиция, ей было предложено проехать для составления заявления. На улице она встретила знакомую своего сожителя, с которой произошла ссора. В ходе ссоры она могла выражаться нецензурно.

Несмотря на непризнание вины Калмыковой Т.В., которое расценивается судом как избранный ею способ избежания административной ответственности по делу, ее вина в полном объёме подтверждается исследованными материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении (№) от (дата);

- протоколом об административном задержании Калмыковой Т.В. от (дата);

- рапортами сотрудника полиции от (дата) по факту совершения Калмыковой Т.В. вменяемого административного правонарушения;

- объяснениями очевидца произошедшего (дата).

Оснований для признания протокола об административном правонарушении, и других доказательств административного правонарушения, представленными в материалах дела не допустимыми, у судьи не имеется, поскольку данные доказательства являются достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, изложены сотрудниками полиции при выполнении должностных обязанностей по поддержанию общественного порядка и при этом, не усматривается их личная заинтересованность.

Таким образом, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив представленные материалы дела, проанализировав их, судья приходит к выводу о виновности Калмыковой Т.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Отягчающими административную ответственность обстоятельствами является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как из представленной информации следует, что Калмыкова Т.В. ранее уже привлекалась к административной ответственности по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Калмыкову Т. В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании данной статьи назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного наказания исчислять с 23 часов 00 минут (дата) - с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                             О.Ю. Сахновская