Решение по делу № 2а-3451/2019 от 17.10.2019

Дело № 2а-3451/2019                                             09 декабря 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Радюка Е.В.

при секретаре Серенок Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Архангельску к Савинкову М. Н. о взыскании недоимки по налогам, пени,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Архангельску (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к Савинкову М.Н. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2017 год в сумме 1202 рубля, пени за период с 16 июля 2016 года по 07 августа 2016 года в сумме 31 рубль 40 копеек, по транспортному налогу за 2017 год в сумме 3492 рубля, пени за период с 04 декабря 2018 года по 18 декабря 2018 года в сумме 13 рублей 15 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик осуществлял деятельность по оказанию юридических услуг. Согласно информационному письму Октябрьского районного суда от 07 февраля 2018 года налогоплательщик получил доход в размере 10 000 рублей за оказание юридических услуг Л. Согласно информационному письму Октябрьского районного суда от 24 января 2018 года налогоплательщик получил доход в размере 10 000 рублей за оказание юридических услуг Г. Налогоплательщику начислен налог на доходы физических лиц за 2017 год в общей сумме 2600 рублей. Платежным поручением от 01 декабря 2018 года налог на доходы физических лиц был частично оплачен Савинковым М.Н. в сумме 1300 рублей. Административный ответчик также являлся плательщиком транспортного налога, в связи с чем налоговым органом произведен расчет транспортного налога за 2017 год, направлено налоговое уведомление. Поскольку транспортный налог за указанный период не был своевременно уплачен Савинковым М.Н., согласно ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) административному ответчику начислены пени. Также административному ответчику были начислены пени на задолженность по налогу на доходы физических лиц за более ранний период, которая была им погашена. В соответствии с положениями ст.69 НК РФ административному ответчику были направлены требования об уплате недоимки и пени по налогу на доходы физических лиц и транспортному налогу. Требования инспекции об уплате недоимки и пени по названным налогам в добровольном порядке административным ответчиком не были исполнены. По заявлению Савинкова М.Н. 05 июля 2019 года был отменен судебный приказ от 03 июля 2019 года о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц и транспортному налогу, пени с административного ответчика, что послужило основанием для обращения инспекции в суд с рассматриваемыми требованиями.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились.

В предварительном судебном заседании административный ответчик возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что транспортный налог за 2017 год в сумме 3492 рубля был уплачен им 17 ноября 2017 года.

По определению суда в порядке ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) судебное заседание проведено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, материалы дела <№> по заявлению ИФНС России по г.Архангельску о вынесении судебного приказа о взыскании с Савинкова М.Н. недоимки по налогам, пени, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 228 НК РФ физические лица, получающие доходы, обязаны исчислить и уплатить налог.

Согласно п. 1 ст. 224 НК РФ налоговая ставка налога на доходы физических лиц устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Из материалов дела следует, что в 2017 году Савинков М.Н. осуществлял деятельность по оказанию юридических услуг.

Согласно информационному письму Октябрьского районного суда г.Архангельска от 07 февраля 2018 года налогоплательщик получил доход в размере 10 000 рублей за оказание юридических услуг Л. Это, в свою очередь, подтверждается договором оказания услуг от 23 ноября 2017 года.

Согласно информационному письму Октябрьского районного суда г.Архангельска от 24 января 2018 года налогоплательщик получил доход в размере 10 000 рублей за оказание юридических услуг Г. Это, в свою очередь, подтверждается договором оказания услуг от 23 ноября 2017 года.

Таким образом, сумма налога на доходы физических лиц за 2017 год, подлежавшего уплате составила 2600 рублей (из расчета: (10 000 + 10 000) х 13%).

Согласно пояснениям сторон 01 декабря 2018 года Савинковым М.Н. частично был оплачен налог на доходы физических лиц за 2017 год в сумме 1300 рублей. Доказательств оплаты административным ответчиком налога на доходы физических лиц в оставшейся части суду не представлено.

Согласно имеющемуся в материалах дела расчету за 2017 год у административного ответчика имеется заложенность по налогу на доходы физических лиц в сумме 1202 рубля.

Указанная задолженность по налогу до настоящего времени не погашена. Административный ответчик вопреки требованиям ст.62 КАС РФ не представил суду каких-либо доказательств уплаты денежной суммы, указанной в административном исковом заявлении, или контррасчета данной суммы.

Таким образом, исковые требования о взыскании с административного ответчика недоимки по налогу на доходы физических лиц в сумме 1202 рубля подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно положениям ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В силу п.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статьям 1, 2 Закона Архангельской области от 01 октября 2002 года № 112-16-03 «О транспортном налоге» налоговые ставки транспортного налога установлены в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на 1 лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, 1 регистровую тонну или единицу транспортного средства.

Информация о регистрации транспортных средств основана на данных, предоставленных Управлением Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Архангельской области в рамках пунктов 4, 11 статьи 85 НК РФ в адрес Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Архангельску.

Расчет транспортного налога производится в отношении каждого транспортного средства.

По данным органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств и объектов недвижимости на территории Архангельской области, предоставляемых на основании п.4 ст.85 НК РФ, административному ответчику с 18 апреля 2007 года по 31 октября 2013 года принадлежало транспортное средство ВАЗ 21124, государственный регистрационный знак <№>, с 25 октября 2013 года по настоящее время принадлежит транспортное средство Ford Mondeo, государственный регистрационный знак <№>.

Налоговым органом был произведен расчет транспортного налога и направлено административному ответчику налоговое уведомление <№> от 06 сентября 2018 года.

Согласно ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Ссылки административного ответчика на то, что 07 ноября 2017 года им был уплачен транспортный налог за 2017 год в сумме 3492 рубля, суд отклоняет.

Согласно ст.2 Закона Архангельской области от 01 октября 2002 года № 112-16-03 «О транспортном налоге» налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу ст.363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из налогового уведомления <№> от 06 сентября 2018 года, транспортный налог за 2017 год был исчислен налоговым органом 06 сентября 2018 года. Административному ответчику было предложено уплатить транспортный налог в сумме 3492 рубля в срок не позднее 03 декабря 2018 года.

Таким образом, 07 ноября 2017 года административный ответчик не мог уплатить транспортный налог за 2017 год, поскольку на тот момент налог за указанный период еще не был исчислен налоговым органом и не подлежал уплате.

Иных доказательств уплаты административным ответчиком транспортного налога за 2017 год суду не представлено.

Таким образом, исковые требования в данной части также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.75 НК РФ административному ответчику начислены пени за каждый день просрочки уплаты налога.

В порядке ст.ст.69, 70 НК РФ в адрес административного ответчика было направлено требование <№> от 19 декабря 2018 года об уплате транспортного налога в сумме 3492 рубля и пени в сумме 13 рублей 15 копеек.

Указанная задолженность по налогу, а также пени до настоящего времени не погашены. Административный ответчик вопреки требованиям ст.62 КАС РФ не представил суду каких-либо доказательств уплаты денежной суммы, указанной в административном исковом заявлении, или контррасчета данной суммы.

Помимо указанных сумм недоимки по налогам и пени, в рамках настоящего дела административный истец также требует взыскать с административного ответчика пени, начисленные на недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2015 год (момент образования недоимки 16 июля 2016 года), в связи с нарушением налогоплательщиком обязанности по уплате налога на доходы физических лиц в установленный законом срок за период с 16 июля 2016 года по 07 августа 2016 года, в сумме 31 рубль 40 копеек.

Расчет суммы пени по налогу на доходы физических лиц и транспортному налогу произведен административным истцом в соответствии с требованиями п. 3 и 4 ст.75 НК РФ и признается судом правильным. Доказательств обратного стороной административного ответчика суду не представлено.

Согласно п. 1, 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пени налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пени, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пени, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пени, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пени, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пени, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пени, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Взыскиваемая административным истцом задолженность административного ответчика по налогам и пени превысила сумму в размере 3000 рублей 19 декабря 2018 года, что следует из требования налогового органа <№> от 19 декабря 2018 года. Срок исполнения налогового требования истек 10 января 2019 года. С учетом этого налоговый орган был вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании соответствующей недоимки в срок до 10 июля 2019 года.

03 июля 2019 года по заявлению Инспекции мировым судьей судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г.Архангельска был вынесен судебный приказ о взыскании с Савинкова М.Н. недоимки по налогам и пени, который был отменен определением названного мирового судьи от 05 июля 2019 года (л.д. 10).

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С учетом изложенного, административный истец был вправе обратиться в суд с настоящим административным иском в срок до 05 января 2020 года.

Из материалов дела следует, что настоящий административный иск был подан инспекцией 17 октября 2019 года. Соответственно, инспекцией соблюден срок для обращения в суд с рассматриваемыми требованиями.

На основании изложенного, с административного ответчика в пользу административного истца подлежат взысканию недоимка по налогу на доходы физических лиц за 2017 год в сумме 1202 рубля, пени за период с 16 июля 2016 года по 07 августа 2016 года в сумме 31 рубль 40 копеек, недоимка по транспортному налогу за 2017 год в сумме 3492 рубля, пени за период с 04 декабря 2018 года по 18 декабря 2018 года в сумме 13 рублей 15 копеек.

    В силу ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

    В соответствии со ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 400 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Архангельску к Савинкову М. Н. о взыскании недоимки по налогам, пени удовлетворить.

Взыскать с Савинкова М. Н., зарегистрированного по адресу: г.Архангельск, ..., в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Архангельску недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2017 год в сумме 1202 рубля, пени за период с 16 июля 2016 года по 07 августа 2016 года в сумме 31 рубль 40 копеек, недоимку по транспортному налогу за 2017 год в сумме 3492 рубля, пени за период с 04 декабря 2018 года по 18 декабря 2018 года в сумме 13 рублей 15 копеек, всего взыскать 4738 (Четыре тысячи семьсот тридцать восемь) рублей 55 копеек.

Взыскать с Савинкова М. Н., зарегистрированного по адресу: г.Архангельск, ..., в бюджет муниципального образования «Город Архангельск» государственную пошлину в размере 400 (Четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16 декабря 2019 года

Председательствующий                                       Е.В. Радюк