Решение по делу № 22-6229/2019 от 20.09.2019

Судья Набиюллина А.Г.

Дело № 22-6229/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь 10 октября 2019 года

Пермский краевой суд в составе

председательствующего Рыжовой Э.Ч.,

при секретаре Чирковой Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи апелляционную жалобу осужденного Бендера В.В. на постановление Чердынского районного суда Пермского края от 12 августа 2019 года которым

Бендер Вячеслав Валерьевич, родившийся дата в ****,

переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

Изложив содержание судебного решения и существо апелляционной жалобы, заслушав выступление осужденного Бендера В.В., поддержавшего доводы жалобы, возражения прокурора Сухаревой Л.А. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

приговором Свердловского районного суда г. Перми от 20 августа 2018 года Бендер В.В. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении.

В суд поступило представление Врио начальника ФБУ ОИК-** ГУФСИН России по Пермскому краю Г. о переводе осужденного Бендера В.В. из колонии - поселения для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, которое обжалуемым постановлением удовлетворено.

В своей апелляционной жалобе осужденный Бендер В.В. указывает на несогласие с постановлением суда о его переводе в исправительную колонию общего режима; о наложенных на него взысканиях. Обращает внимание на то, что он работает, закончил 10 класс, получил две профессии, поступил в колледж. За обучение в школе имеет благодарственную грамоту. Также принимает участие в общественной жизни отряда и колонии, выполняет обязанности по благоустройству территории колонии. Считает, что администрация колонии относится к нему предвзято.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции постановление суда находит законным, обоснованным и не подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 397 УПК РФ вопрос об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда осужденному к лишению свободы, разрешается судом в порядке ст. 78 УИК РФ, согласно пункту "б" части 4 которой из колонии-поселения, в которую осужденный был направлен по приговору суда, в исправительную колонию общего режима может быть переведен осужденный, являющийся злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 116 УИК РФ злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания может быть признано совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор.

В судебном заседании судом было установлено, что осужденный Бендер В.В. в период отбывания наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении семь раз допустил нарушения установленного порядка отбывания наказания, из них шесть раз водворялся в штрафной изолятор: 4 сентября, 7 и 13 декабря 2018 года, 14 марта, 15 мая и 3 июля 2019 года.

Все взыскания не сняты и не погашены в установленном законом порядке. Их обоснованность подтверждается материалами дела.

Постановлением Врио начальника ФБУ ОИК-** ГУФСИН России по Пермскому краю Г. от 14 мая 2019 года осужденный Бендер В.В. на основании ч. 2 ст. 116 УИК РФ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Данное постановление и постановления о применении к осужденному взысканий в установленном порядке Бендером В.В. не обжаловались и отменены не были. Объективных препятствий к их обжалованию у осужденного не имелось.

Доводы осужденного о том, что администрация колонии к нему относится предвзято, являются голословными и материалами дела не подтверждаются.

При таких обстоятельствах суд обоснованно заменил осужденному Бендеру В.В. вид исправительного учреждения с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима, в связи с чем, оснований к отмене постановления суда и удовлетворению апелляционной жалобы не усматривается.

Постановление является законным, обоснованным и мотивированным.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 47.1 ░ 48.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░