Дело2а-1-30/2020
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
07 мая 2020 года п. Хотынец
Хотынецкий районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Никишиной Т.Н.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в помещении Хотынецкого районного суда Орловской области административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Орловской области к Ранжеву Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по налогам,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 8 по Орловской области обратилась в суд с административным иском к Ранжеву С.Н. о взыскании недоимки по на налогу на имущество за N-числа года в сумме 82 рубля 00 копеек, транспортному налогу за N-числа годы в сумме 7 870 рублей 00 копеек. В обоснование заявленных требований указано, что Ранжев С.Н. состоит на налоговом учете и является плательщиком имущественного и транспортного налогов. N-числа МРИ ФНС России №8 по Орловской области выставлено требование № об уплате сложившейся задолженности в срок до N-числа. Задолженность по данном требованию оплачена частично. N-числа отменен судебный приказ и.о.мирового судьи судебного участка Хотынецкого района Орловской области о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество и пени за N-числа год. В связи с неисполнением выставленных требований в добровольном порядке, просят взыскать с административного ответчика Ранжева С.Н. задолженность по уплате налога на имущество за N-числа год в сумме 82 рубля 00 копеек и транспортного налога за N-числа годы в сумме 7 870 рублей 00 копеек.
Исследовав представленные сторонами в письменной форме доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
По общему правилу, заявление о взыскании недоимки с гражданина подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской); а требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене
судебного приказа (пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 4 статьи 52 и пункта 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской в случае направления налогового уведомления и налогового требования по почте заказным письмом; налоговое уведомление и налоговое требование считаются полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Согласно части 1 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается названным Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.
Налогоплательщиками транспортного налога, в соответствии с частью 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации, признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено названной статьей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, исчисляется отдельно по каждому транспортному средству, признаваемому объектом налогообложения в соответствии со статьей 359 Налоговым кодексом Российской Федерации.
В соответствии с главой 28 Налогового кодекса Российской Федерации и Закона Орловской области от 26 ноября 2002 года №289-03 "О транспортном налоге" налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплату налога производят не позднее 1 декабря года следующего за истекшим налоговым периодом на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
В силу пункта 1 части 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации квартира, расположенный в пределах муниципального образования (города федерального значения Москва, Санкт-Петербург или Севастополь), признается объектом налогообложения.
В силу пункта 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 4 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации, транспортный и земельный налоги, а также налог на имущество физических
лиц во всех случаях могут быть взысканы с конкретного
налогоплательщика за три налоговых периода (календарных года), предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
Согласно сведений, представленных органом, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств за Ранжевым С.Н. значились транспортные средства:
- <данные изъяты> с мощностью двигателя 103 лошадиных сил, с
государственным регистрационным знаком №;
- <данные изъяты> с мощностью двигателя 100 лошадиных
сил, с государственным регистрационным номером №;
<данные изъяты>, с мощностью двигателя 74 лошадиных сил, государственный регистрационный знак № (л.д.<данные изъяты>).
В соответствии с требованиями закона МРИ ФНС России № 8 по Орловской области Ранжеву С.Н начислен транспортный налог за N-числа годы в сумме 7870 рублей 00 копеек и налог на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 82 рубля 00 копеек за объект налогообложения -квартиру, расположенный по адресу: ---------- (л.д.<данные изъяты>).
МРИ ФНС России № 8 по Орловской области налогоплательщику направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога и налога на имущество (л.д. <данные изъяты>).
В связи с тем, что налог не был уплачен налогоплательщиком в установленный законом о налогах и сборах срок, МРИ ФНС России № 8 по Орловской в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес Ранжева С.Н. направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию N-числа с предложением погасить задолженность в срок N-числа (л.д. <данные изъяты>).
Однако в установленный законом срок налогоплательщиком требование не было исполнено.
N-числа и.о. мирового судьи судебного участка Хотынецкого района Орловской области с Ранжева С.Н. была взыскана сумма налога на имущество физических лиц - 82 рубля 00 копеек, транспортный налог в сумме 7870 рублей (л.д.<данные изъяты>).
Определением и.о. мирового судьи судебного участка Хотынецкого района Орловской области от N-числа вышеуказанный судебный приказ был отменен (л.д. <данные изъяты>).
В настоящее время сумма задолженности в полном объеме не погашена. Доказательств обратного суду представлено не было.
В связи, с чем суд считает установленным, что факт неуплаты Ранжевым С.Н. налога на имущество за N-числа год и транспортного налога за N-числа годы имел место, уведомление и требование об уплате задолженности по налогу и пени направлялись ему, в связи, с чем Ранжев С.Н., в силу налогового законодательства считается уведомленным о наличии у него задолженности. Сроки обращения в суд налоговым органом были соблюдены.
В связи с изложенным суд находит исковые требования о взыскании с Ранжева С.Н. задолженности по уплате налога на имущество за N-числа год и транспортного налога за N-числа годы обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по административному делу, рассмотренному в порядке упрощенного (письменного) производства, принимается решение с учетом правил, установленных главой 15 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, и соответствующих существу упрощенного (письменного) производства. Копия решения направляется лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня принятия решения.
Поскольку исковые требований судом удовлетворены в полном объеме, с ответчика Ранжева С.Н. подлежит взысканию государственная пошлина на основании статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 175-180, 291-293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Орловской области к Ранжеву Сергею Николаевичу о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с Ранжева Сергея Николаевича в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Орловской области задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 82 (восемьдесят два) рубля 00 копеек и задолженность по транспортному налогу в сумме 7 870 (семь тысяч восемьсот семьдесят) рублей 00 копеек.
Взыскать с Ранжева Сергея Николаевича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.
Копию решения направить лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня принятия решения.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья: Т.Н. Никишина