Решение по делу № 2-130/2020 от 05.07.2019

УИД: 11RS0001-01-2019-009411-07 Дело № 2-130/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Попова А.В. при секретаре Пилипенко Е.Г. с участием

истца Гладковой Т.А.,

её представителя Ефименко Н.В.,

ответчика Быстрова С.А.,

его представителя Носенко Е.П.,

ответчика Мингалева В.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре 02 июня 2020 года гражданское дело по иску Гладковой Т.А. к Быстрову С.А. и Мингалеву В.Лю о возмещении ущерба и взыскании судебных расходов,

установил:

в производстве суда находится указанное выше гражданское дело.

Первоначально Гладкова Т.А. обратилась с иском к Быстрову С.А. и требовала взыскания:

1. суммы по определению Верховного Суда Республики Коми от 04.02.2019 в размере 76822,53 руб.;

2. расходов на составление сметы ... в размере 2000 руб.;

3. расходов на услуги адвоката в размере 50000 руб.;

4. расходов на экспертизу ... в размере 18464 руб.;

5. расходов на оплату государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 150 руб.;

6. расходов по ремонт коридора и мебели в размере 22883,55 руб.;

7. расходов на оплату государственной пошлины в размере 4606,4 руб.

В обоснование указано, что истец является собственником жилого помещения по адресу: .... В феврале 2018 года истец заключила с Быстровым С.А. устный договор о проведении ремонтных работ в данной квартире. В ходе проведения ремонтных работ из-за действий ответчика произошёл прорыв трубы горячего водоснабжения, в результате чего произошёл залив. От залива были повреждены коридор и мебель в нём в квартире истца. Кроме того, истец была вынуждена оплатить ущерб от залива соседям снизу. Данный ущерб определён решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми. В рамках данного дела также были понесены расходы на составление акта, экспертизу, услуги адвоката, оплату государственной пошлины. Данные расходы истец также полагает убытками и настаивает на их взыскании с ответчика.

В ходе рассмотрения дела Гладкова Т.А. увеличила исковые требования и просила взыскать с Быстрова С.А.:

1. суммы по решению Сыктывкарского городского суда Республики Коми Республики Коми от 09.11.2018 в размере 76822,53 руб.;

2. расходов на составление сметы ... в размере 2000 руб.;

3. расходов на услуги адвоката в размере 50000 руб.;

4. расходов на экспертизу ... в размере 18464 руб.;

5. расходов на оплату государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 150 руб.;

6. расходов по ремонт коридора и мебели в размере 22883,55 руб.;

7. судебные расходы, взысканные определением Сыктывкарского городского суда Республики Коми № 2-5564/2018 от 12.07.2019 в размере 27000 руб.

8. расходов на оплату государственной пошлины в размере 4606,4 руб.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены Корычев Ю.Н. и ТСЖ "Теремок", а в качестве соответчика – Мингалев В.Л.

Лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени его рассмотрения в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Судебное заседание назначено на 28.02.2020. В нём был объявлен перерыв до 05.03.2020.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.

В ходе рассмотрения дела судом стороны представили суду мировое соглашение следующего содержания:

"Мировое соглашение

по гражданскому делу № 2-130/2020

В Сыктывкарского городского суда Республики Коми находится гражданское дело № 2-7214/2019 по иску Гладковой Татьяны Анатольевны к Быстрову Сергею Александровичу, Мингалеву Василию Леонидовичу о взыскании ущерб, судебных расходов.

В рамках судебного производства стороны Гладкова Т.А., Мингалев В.Л. и Быстров С.А. достигли мирового соглашения о нижеследующем:

1. Мингалев Василий Леонидович выплачивает Гладковой Татьяне Анатольевне сумму ущерба, взысканную по решению Сыктывкарского городского суда Республики Коми № 2-5564/2018 от 09.11.2018 в размере 76822,53 рублей, а также сумму ущерба по ремонту коридора и мебели в квартире истца в размере 3177,47 рублей в момент подписания настоящего соглашения.

2. Гладкова Татьяна Анатольевна отказывается в полном объеме от заявленных исковых требований к Быстрову Сергею Александровичу.

3. Гладкова Татьяна Анатольевна отказывается от всех остальных исковых требований к Мингалеву Василию Леонидовичу, заявленных в рамках гражданского дела № 2-7214/2019 по иску Гладковой Татьяны Анатольевны к Быстрову Сергею Александровичу, Мингалеву Василию Леонидовичу о взыскании ущерба, а именно:

А) расходы по уплате государственной пошлины в размере 150 рублей,

Б) судебные расходы, взысканные определением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 12.07.2019 по делу № 2-5564/2018 в сумме 27000 рублей,

В) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4606,40 рублей,

Г) расходы по оказанию услуг по составлению сметы ... в размере 2000 рублей,

Д) расходы на услуги адвоката в сумме 50000 рублей,

Е) расходы на оплату экспертизы ... в размере 18464 рублей,

4. Судебные расходы, понесённые сторонами в рамках гражданского дела Сыктывкарского городского суда Республики Коми № 2-130/2020, относятся на счёт лица, их осуществившего и возмещению другими лицами, участвующими в деле, не подлежат.

Сторонам разъяснены и известны последствия ст. 220, 221 ГПК РФ".

Мировое соглашение подписано сторонами.

С последствиями прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, поэтому мировое соглашение подлежит утверждению судом.

В силу п. 3 ч. 9 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату в размере 70 % от уплаченной пошлины (п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации) – 4606,4 руб. х 70 % = 3224,48 руб.

Руководствуясь ст. 39, 153.8, 153.10, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Гладковой Татьяной Анатольевной к Быстровым Сергеем Александровичем и Мингалевым Василием Леонидовичем на следующих условиях:

"Мировое соглашение

по гражданскому делу № 2-130/2020

В Сыктывкарского городского суда Республики Коми находится гражданское дело № 2-7214/2019 по иску Гладковой Татьяны Анатольевны к Быстрову Сергею Александровичу, Мингалеву Василию Леонидовичу о взыскании ущерб, судебных расходов.

В рамках судебного производства стороны Гладкова Т.А., Мингалев В.Л. и Быстров С.А. достигли мирового соглашения о нижеследующем:

1. Мингалев Василий Леонидович выплачивает Гладковой Татьяне Анатольевне сумму ущерба, взысканную по решению Сыктывкарского городского суда Республики Коми № 2-5564/2018 от 09.11.2018 в размере 76822,53 рублей, а также сумму ущерба по ремонту коридора и мебели в квартире истца в размере 3177,47 рублей в момент подписания настоящего соглашения.

2. Гладкова Татьяна Анатольевна отказывается в полном объеме от заявленных исковых требований к Быстрову Сергею Александровичу.

3. Гладкова Татьяна Анатольевна отказывается от всех остальных исковых требований к Мингалеву Василию Леонидовичу, заявленных в рамках гражданского дела № 2-7214/2019 по иску Гладковой Татьяны Анатольевны к Быстрову Сергею Александровичу, Мингалеву Василию Леонидовичу о взыскании ущерба, а именно:

А) расходы по уплате государственной пошлины в размере 150 рублей,

Б) судебные расходы, взысканные определением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 12.07.2019 по делу № 2-5564/2018 в сумме 27000 рублей,

В) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4606,40 рублей,

Г) расходы по оказанию услуг по составлению сметы ... в размере 2000 рублей,

Д) расходы на услуги адвоката в сумме 50000 рублей,

Е) расходы на оплату экспертизы ... в размере 18464 рублей,

4. Судебные расходы, понесённые сторонами в рамках гражданского дела Сыктывкарского городского суда Республики Коми № 2-130/2020, относятся на счёт лица, их осуществившего и возмещению другими лицами, участвующими в деле, не подлежат.

Сторонам разъяснены и известны последствия ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации".

Производство по делу прекратить.

Копию определения направить лицам, участвующим в деле.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Гладковой Татьяне Анатольевне государственную пошлину, уплаченную по платёжному документу – чек-ордер операции ... в размере 3224,48 руб.

Разъяснить, что возврат государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган с приложением настоящего определения и документа об оплате государственной пошлины.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий                    А.В. Попов

2-130/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Гладкова Татьяна Анатольевна
Ответчики
Мингалев Василий Леонидович
Быстров Сергей Александрович
Другие
Корычев Юрий Николаевич
ТСЖ "Теремок"
Суд
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
Судья
Попов Андрей Валерьевич
Дело на странице суда
syktsud.komi.sudrf.ru
10.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.06.2020Передача материалов судье
10.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.06.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
10.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.06.2020Судебное заседание
10.06.2020Судебное заседание
10.06.2020Судебное заседание
10.06.2020Судебное заседание
10.06.2020Судебное заседание
11.01.2020Производство по делу возобновлено
11.01.2020Судебное заседание
29.01.2020Судебное заседание
12.02.2020Судебное заседание
27.02.2020Судебное заседание
25.04.2020Судебное заседание
19.05.2020Производство по делу возобновлено
12.05.2020Судебное заседание
09.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее