Решение по делу № 12-79/2020 от 20.05.2020

дело № 12-79/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 мая 2020 года г.Рудня

Судья Руднянского районного суда Смоленской области Новиков О.П.,

изучив жалобу адвоката К.В.В. в защиту интересов Аветисяна Р. И. на постановление начальника отделения Пограничного управления ФСБ России по Смоленской области в г. Рудня С.Ш.З. от 04.05.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.18.1 КоАП РФ в отношении Аветисяна Р. И.,

установил:

Постановлением начальника отделения Пограничного управления ФСБ России по Смоленской области в г. Рудня С.Ш.З. от 04.05.2020 года Аветисян Р.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

    Согласно указанному постановлению 04.05.2020 года около 16 ч. 55 мин. Аветисян Р.И. в районе населенного пункта Шеино Краснинского района Смоленской области, следуя из Республики Беларусь в Российскую Федерацию по дороге сообщением «Дружное (РБ) – Шеино (РФ) в пешем порядке, пересек Государственную границу Российской федерации в нарушение требований статей 9 и 11 Закона Российской Федерации от 1 апреля 1993 года № 4730-1 «О государственной границе Российской федерации», а именно, вне установленного пункта пропуска через Государственную границу Российской Федерации, открытого для международного пассажирского сообщения, не проходя пограничный контроль, нарушил правила пересечения Государственной границы Российской Федерации, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.18.1 КоАП РФ.

Нахожу, что настоящая жалоба не может быть рассмотрено судьей Руднянского районного суда Смоленской области по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1. КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с пунктом 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

В силу части 4 статьи 30.2 КоАП РФ, в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

В этой связи, поскольку местом совершения указанного административного правонарушения является населенный пункт Шеино Краснинского района Смоленской области, жалоба адвоката К.В.В. в защиту интересов Аветисяна Р.И. подлежит передаче по подведомственности в Краснинский районный суд Смоленской области.

Руководствуясь статьей 30.1, частью 4 статьи 30.2, статьей 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

Жалобу адвоката К.В.В. в защиту интересов Аветисяна Р. И. на постановление начальника отделения Пограничного управления ФСБ России по Смоленской области в г. Рудня С.Ш.З. от 04.05.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.18.1 КоАП РФ в отношении Аветисяна Р. И., передать на рассмотрение по подведомственности в Краснинский районный суд Смоленской области.

Судья О.П. Новиков