Решение по делу № 2-1742/2020 от 05.03.2020

Мотивированное решение изготовлено 15.06.2020г.                                                 Дело № 2-1742/2020

25RS0001-01-2020-001226-75

ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2020г. Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Тарбеевой В.Ю.

при секретаре Мудрой Д.А.,

с участием представителя истца по доверенности – Литвиновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пожарской Елены Дмитриевны

к АО «Оборонэнерго» в лице Филиала «Приморский»

о возложении обязанности произвести технологическое присоединение к электрическим сетям,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратилась в суд с иском к ответчику о возложении обязанности, указав, что является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, кадастровый №. АО «Оборонэнерго» филиал Приморский является ближайшей сетевой организацией. ДД.ММ.ГГГГ. года с ответчиком заключен договор о технологическом присоединении к электрическим сетям № Условия договора ею исполняются в полном объеме, однако, ответчик обязанность по договору в течение установленного срока, четырех месяцев с момента заключения договора по фактическому присоединению энергопринимающих устройств к электрическим сетям, фактическому приему (подаче) напряжения и мощности до настоящего времени не исполнил.

Просит суд обязать АО «Оборонэнерго» филиал Приморский произвести технологическое присоединение электроснабжения энергопринимающих устройств жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер участка № в течение 3 рабочих дней с даты вынесения судебного акта.

Истец в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался должным образом; направил в суд своего представителя по доверенности

Представитель истца в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала в полном объеме, по основаниям доводам, изложенным в иске; просила удовлетворить. Дополнительно, суду пояснила, что 17.09.2018г. во исполнение договора от 14.06.2018г. ответчиком произведен осмотр, замечаний к истцу не имелось, в материалах дела имеется акта осмотра. Истцом технологические условия выполнены в полном объеме, сетевой организацией не выполнены условия договора.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался должным образом; о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

В соответствии с п.1 ст.35 и п.1 ст.167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Данный вывод нашел свое подтверждение в постановлении Президиума Верховного Суда РФ от 08.12.2004г.

В соответствии с п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч.4 ст.15 Конституции РФ составной частью правовой системы РФ, а также Федеральным законом от 30.04.2010г. № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», каждый в случае спора о его гражданских правах или обязанностях имеет право на разбирательство дела в разумные сроки.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст.113-117,119, 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца и представителя ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд полагает собранные и представленные в соответствии с требованиями ст.ст.56-71 ГПК РФ доказательства допустимыми и достаточными для вынесения решения; считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось ответчиком, что АО «Оборонэнерго» является территориальной сетевой организацией, то есть, коммерческой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, не относящихся к единой национальной (общероссийской) электрической сети, при этом АО «Оборонэнерго» является ближайшей сетевой организацией по отношению к земельному участку истца.

ДД.ММ.ГГГГ. АО «Оборонэнерго» в лице директора Филиала «Приморский» заключен с истцом Пожарской Еленой Дмитриевной договор за № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

В соответствии с п.1. указанного договора ответчик принял на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств истца в точке присоединения, определенной прилагаемыми к договору техническими условиями, с учетом максимальной мощности устройств 15 кВт, класс напряжения 0,4 кВ, категория надежности - 3, а заявитель (истец) обязался оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора.

Пунктом 5 договора установлен предельный срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению, - 4месяца со дня заключения договора.

Перечень соответствующих мероприятий, выполнение которых возложено на ответчика, изложен в п.6 договора № ДД.ММ.ГГГГ. и в п.10. Технических условий № от 07.06.2018г., являющихся приложением к указанному договору.

Установленный договором четырехмесячный срок исполнения сетевой организацией обязательств по договору истек. Однако, до настоящего времени ответчиком обязательства по договору не исполнены, присоединение энергопринимающих устройств истца к электрическим сетям не осуществлено.

Допустимых и относимых доказательств выполнения перечня работ по договору №, в силу ст.55,60,67-69 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

Истцом в полном объеме выполнены собственные обязательства по договору и Техническим условиям, оплачена стоимость технологического присоединения в размере 550 руб., что подтверждается квитанцией ПАО АКБ «Приморье» от 14.09.2018г.

После выполнения со своей стороны всех мероприятий, предписанных договором, Пожарская Е.Д. обратилась в филиал «Приморский» АО «Оборонэнерго» с заявлением от 15.06.2018г. о направлении специалиста сетевой организации для осмотра электроустановки и оформления соответствующего акта.

22.08.2018г. истицей повторно подано заявление о направлении специалиста сетевой организации для осмотра электроустановки и оформления соответствующего акта.

Листом замечаний № от 17.09.2018г., подписанным представителем ответчика, ВРИО начальника ПУ «Артемовский» РЭС «Город» филиала «Приморский» АО «Оборонэнерго» Добрыниным А.В., подтверждается выполнение технических условий со стороны Пожарской Е.Д. в полном объеме; при этом, констатируется факт отсутствия выполнения соответствующих технических условий со стороны сетевой организации.

В соответствии с п.1 ст.26 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ. Технологическое присоединение осуществляется на основании публичного договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом.

Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям регламентирован Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004г. № 861 (далее по тексту – Правила технологического присоединения, Правила).

Согласно п.6 Правил, присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся лицом.

В силу п.3 Правил технологического присоединения, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению. Согласно прямого указания абзаца 2 пункта 3 Правил, сетевая организация обязана выполнить в отношении энергопринимающих устройств физических лиц, относящимся к льготной категории заявителей, в том числе обратившимся с соответствующей заявкой в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно, которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику, все фактические мероприятия по технологическому присоединению, независимо от наличия или отсутствия соответствующей технической возможности.

    Согласно п.1 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

Согласно п.1 ст.422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Исходя из указанных норм закона, применение Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004г. № 861, в правоотношениях между истцом и ответчиком по вопросу заключения и исполнения договора технологического присоединения, является обязательным.

В силу п.16.3 Правил, обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

Мероприятия по технологическому присоединению определены п.18 Правил, на сетевой организации лежит обязанность осуществления фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям и включение коммутационного аппарата (фиксация аппарата в положении «включено»).

Согласно п.16 Правил, окончательный срок осуществления всех мероприятий по технологическому присоединению к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающих устройств заявителей, указанных в пунктах 12(1), 14 и 34 Правил, (если технологическое присоединение осуществляется к электрическим сетям, уровень напряжения которых составляет до 20 кВ включительно, и если расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет более 300 метров в городах и поселках городского типа), не может превышать 1 год.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение условий обязательств не допускается.

Согласно п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана выполнить все фактические мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств истца.

Согласно п.1 ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.

Принимая во внимание установленные фактические обстоятельства по делу, учитывая приведенные выше нормы материального права, суд приходит к выводу о том, что требование Пожарской Е.Д. о возложении на АО «Оборонэнерго» в лице Филиала «Приморский» обязанности исполнить в полном объеме все обязательства по заключенному с ним договору технологического присоединения к электрическим сетям является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,167, 192-199, 233-242 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Пожарской Елены Дмитриевны к АО «Оборонэнерго» в лице Филиала «Приморский» о возложении обязанности произвести технологическое присоединение к электрическим сетям, удовлетворить частично.

Обязать АО «Оборонэнерго» филиал Приморский произвести технологическое присоединение электроснабжения энергопринимающих устройств жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер участка № в течение трех дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В остальной части, исковые требования оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                         Тарбеева В.Ю.