Решение по делу № 2-974/2019 от 06.09.2019

№ 11RS0008-01-2019-001932-54

Дело № 2-974/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2019 года город Сосногорск Республика Коми

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Пушиной М.А., при секретаре Ксендзовой О.Б., с участием ответчика Малышева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Малышеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к Малышеву А.А., просило взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 140 <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №ф о предоставлении потребительского кредита в сумме <данные изъяты>. на срок погашения до ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами в размере и сроки, установленные графиком платежей.

По условиям кредитного договора сторонами установлена ответственность заёмщика - при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку от суммы просроченного платежа.

Обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов заемщиком не исполняются. За время действия кредитного договора систематически нарушаются сроки и размер внесения платежей, в связи с чем, ответчику направлены извещения об имеющейся задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. - основной долг; <данные изъяты>. – проценты за пользование кредитом; <данные изъяты>. – штрафные санкции.

Истец обращался к мировому судье Железнодорожного судебного участка г.Сосногорска с заявлением о выдаче судебного приказа. В связи с поступлением возражений должника определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменён.

До настоящего времени требования банка ответчиком не выполнены.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Малышев А.А. в судебном заседании с иском не согласился, пояснил, что регулярно оплачивал кредитные обязательства до признания банка банкротом, новые реквизиты для оплаты кредита ему не были представлены, в связи с чем не представлялось возможным оплачивать кредит, требований об оплате имеющейся задолженности ответчику не направлялось. Просит применить срок исковой давности.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, а также материалы дела № (о выдаче судебного приказа), и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Малышевым А.А. заключен кредитный договор №ф, согласно которому Банк предоставил ответчику потребительский кредит в сумме <данные изъяты>. с размером процентной ставки за пользование кредитом 36,5 % годовых, на срок погашения до ДД.ММ.ГГГГ, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заёмщика (ответчика), открытый в филиале кредитора. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с кредитным договором, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заём) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.10.2015 по делу № А40-154909/2015 ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признано несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Согласно представленной истцом копии лицевого счета, Малышеву А.А. выдан кредит по договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ с зачислением на расчетный счет ответчика в сумме <данные изъяты>.

В соответствии с ч.1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Ч. 1 ст. 200 ГК РФ определено, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п. 6 договора, заемщик обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в информационном графике платежей по кредиту.

Из представленных истцом документов, следует, что ответчик Малышев А.А. допустил первое нарушение по оплате срока минимального платежа кредитного обязательства ДД.ММ.ГГГГ. То есть, течение срока исковой давности нарушенного права истца началось с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Ч.3 ст.204 ГК РФ предусматривает, что в случае, если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Согласно исследованным в судебном заседании материалам гражданского дела №, истец обращался к мировому судье Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми ДД.ММ.ГГГГ о выдаче судебного приказа. В связи с поступлением возражений должника определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по делу № судебный приказ был отменён. То есть, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ течение срока исковой давности было прервано. С учётом прерывания срока исковой давности, неистекшая часть срока исковой давности превышает 6 месяцев и составляет 11 месяцев 15 дней. Таким образом, срок давности по заявленным исковым требованиям истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обратился в Сосногорский городской суд РК для защиты нарушенных прав 31.08.2019??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Решение по делу № 2-974/2019 от 06.09.2019

2-974/2019

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица