Решение по делу № 2а-699/2019 от 19.08.2019

Дело №а-699/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2019 года <адрес>

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:

Председательствующего судьи Ибрагимова М.М.,

с участием представителя административного истца по доверенности ФИО2,

представителя административного ответчика по доверенности ФИО3,

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по РД к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС № по РД обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, мотивируя тем, что ответчик является собственником транспортных средств, перечисленных в иске. В соответствии со ст.23 НК РФ ФИО1 является налогоплательщиком и обязан уплачивать законно установленные налоги. МРИ ФНС России № по РД были исчислены налог и пени за 2014,2016г.г. и выписано требования № от 06.12.2017г. об уплате налога и пени срок уплаты до 17.01.2018г. В установленный законом срок задолженность по налогу и пени ответчиком не оплачены, в связи, с чем представитель МРИ ФНС России № по РД обратился в суд с требованием о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени в общей сумме 90 344 рубля 97 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 административное исковое заявление поддержал, представил суду заявление, в котором просит восстановить срок для подачи административного искового заявления.

Представитель административного ответчика по доверенности ФИО3 требования налоговой инспекции не признал, указав, что МРИ ФНС России № по РД пропустила шестимесячный срок подачи искового заявления в суд о взыскании транспортного налога и пени, доказательств уважительности причин пропуска срока суду не представлено.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что в иске следует отказать по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов)-физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником транспортных средств, перечисленных в иске.

МРИ ФНС России № по РД были исчислены транспортный налог и пеня в размере 90344.97 рублей за 2014, 2016 г. и выписано требование № от ДД.ММ.ГГГГ срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что ответчик не исполнил обязательств по оплате налогов и пени, истец в силу вышеуказанных положений закона, обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 транспортного налог и пени.

Из материалов дела видно, что МРИ ФНС России № по РД было направлено в мировой суд заявление о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по налогу.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен, так как от должника поступило возражение относительно его исполнения.

МРИ ФНС России № по РД было выставлено требование от 06.12.2017г. за № со сроком уплаты налога до 17.01.2018г.

Таким образом,административный истец должен был взыскать указанную задолженность в судебном порядке до 17.07.2018г. Однако судебный приказ о взыскании с ФИО1 транспортного налога и пени был вынесен ДД.ММ.ГГГГ, то есть в нарушение ст. 48 НК РФ за пределами шестимесячного срока, установленного данной статьей.

Предусмотренный ч.2 ст.48 НК РФ шестимесячный срок обращения налогового органа в суд, может быть восстановлен судом, если он пропущен по уважительной причине. Однако налоговый орган не представил доказательств наличия у него уважительных причин пропуска данного срока.

Таким образом, административным истцом пропущен срок для подачи искового заявления в суд. Причины пропуска срока не являются уважительными и доказательств их реального наличия в суд не представлены.

В соответствии с ч.8 ст.219 КАС РФпропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Согласно ч.5 ст.180 КАС РФв случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Налоговым органом не представлены доказательства уважительности пропуска срока для своевременной подачи иска в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Республики Дагестан к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени отказать в полном объеме, в связи с пропуском срока.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.М.Ибрагимов

отп. в сов. комн.