Решение по делу № 2-4194/2014 от 13.10.2014

Дело №2-4194/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 декабря 2014 года       г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего Сырова Ю.А.

при секретаре Деревсковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ЮЖУРАЛ-АСКО» к Шушлебину А. В. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СК «ЮЖУРАЛ-АСКО» обратилось в суд с иском к Шушлебину А.В., просило взыскать с ответчика убытки в порядке суброгации в размере <данные изъяты> рублей, ссылаясь на то, что заключило с ФИО1 договор добровольного страхования транспортного средства марки «<данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (страховой полис №). ДД.ММ.ГГГГ в г. Челябинске на <адрес> водитель Шушлебин А.В. управляя мотороллером <данные изъяты>, без регистрации, совершил столкновение с застрахованным автомобилем, под управлением ФИО1 Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Шушлебина А.В. Стоимость восстановительного ремонта застрахованного транспортного средства составила <данные изъяты> расходы по оплате оценки составили <данные изъяты>. Выплата страхового возмещения произведена в размере <данные изъяты>, в связи с чем, у истца возникло право требования возмещения убытков в размере произведенной выплаты.

В судебном заседании представитель истца ООО «СК «ЮЖУРАЛ-АСКО» не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Шушлебин А.В. исковые требования признал полностью, сумму ущерба, вину в дорожно-транспортном происшествии не оспаривал.

Третьи лица ФИО1, ФИО2 в судебном заседании не участвовали, извещены.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что между ООО СК «ЮЖУРАЛ-АСКО» (страховщик) и ФИО1 (страхователь) заключен договор добровольного имущественного страхования риска повреждения транспортного средства марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащего страхователю на праве собственности, в пределах суммы страхования <данные изъяты>, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

В период действия договора страхования ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке <адрес> в г. Челябинске, водитель Шушлебин А.В., управляя мотороллером <данные изъяты>, без регистрационного знака, в результате нарушения п. 8.1, Правил дорожного движения РФ совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1

Согласно ст.929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с условиями договора страхования, на основании акта о страховом случае, ООО СК «ЮЖУРАЛ-АСКО» произвело выплату страхового возмещения по договору страхования в размере <данные изъяты> (л.д.40,42).

В соответствии со ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Таким образом, суд полагает установленным, что к истцу перешло право требования о возмещении причиненного ущерба в размере произведенной страховой выплаты.

Согласно ст. 1064, 1079 ГК РФ вред причиненный личности или имуществу гражданина, в состав которого входят фактически понесенные расходы и затраты, которые лицо произвело или должно будет произвести для защиты своего нарушенного права (п. 2 ст. 15 ГК РФ), подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина- которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

Владельцем автомобиля марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, на момент дорожно-транспортного происшествия являлся его собственник ФИО1

Согласно отчета ООО «Эскейп», стоимость восстановительного ремонта автотранспортного средства <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, с учетом износа, составляет <данные изъяты>., расходы страхователя по составлению оценки составили <данные изъяты> (л.д. 32,38).

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму убытков <данные изъяты> коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного, с Шушлебина А.В. в пользу ООО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., пропорционально части удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить, взыскать с Шушлебина А. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» в возмещение убытков в порядке суброгации <данные изъяты> коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд, через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                                                    Ю.А. Сыров