Дело № 2-619/2020
УИД 22RS0069-01-2020-000541-56
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 марта 2020 года г. Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Амана А.Я.,
при секретаре Гелашвили К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волченко А.А. к Камневу А.Ю. о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Камневу А.Ю. о взыскании ущерба в размере 206 499 руб. 10 коп., расходов по оплате услуг эксперта-техника в размере 6 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 264 руб. 99 коп., расходов по оплате нотариальных услуг в размере 2 000 руб., расходов по направлению почтовой корреспонденции.
В обоснование заявленных требований указано, что д.м.г. около <данные изъяты> часов в "адрес" в районе дома № по ул"адрес" произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей Тойота Ленд Крузер 200 регистрационный знак №, принадлежащего истцу и под его управлением и Тойота Виста регистрационный знак № под управлением Камнева А.Ю.
Причиной ДТП стали действия ответчика, который, в нарушение п. 13.12 ПДД РФ при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству истца, двигавшемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо. Ответчик на месте вину в совершении ДТП не отрицал.
В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинены механические повреждения, а его собственнику материальный ущерб.
Ответственность владельца транспортного средства Тойота Ленд Крузер 200 на момент ДТП была застрахована в ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз». Гражданская ответственность владельца Тойота Виста на момент ДТП застрахована в ООО «СК «Согласие».
После обращения истца к страховщику с заявлением о возмещении убытков, страховщик осуществил выплату в размере 372 050 руб. 90 коп.
Рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца значительно превышает размер страховой выплаты, определенной по договору ОСАГО. В связи с этим, суммы, выплаченной страховщиком, оказалось недостаточно для устранения повреждений ТС, причиненных в результате ДТП от д.м.г., что нарушает права истца и он вынужден обратиться в суд.
Стоимость ремонта без учета износа составляет 531 900 руб., величина утраты товарной стоимости равна 46 600 руб.
С учетом произведенной страховщиком выплаты, с ответчика подлежит взысканию сумма 206 499 руб. 10 коп.
Расходы по проведению экспертиз в размере 6 000 руб. истец относит к судебным издержкам.
Для обращения к ответчику с настоящим заявлением, истцом понесены расходы в размере 2 000 руб. по оформлению нотариальной доверенности на имя представителя для участия в конкретном судебном разбирательстве.
Причинение имущественного вреда нарушает права истца, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением. д.м.г. в адрес ответчика была направлена претензия, которая удовлетворена не была.
Истец Волченко А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Его представитель в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.
Ответчик Камнев А.Ю. в судебном заседании возражал по существу заявленных требований.
Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
В судебном заседании установлено, что ответчик Камнев А.Ю. на момент предъявления иска в суд, регистрации на территории Ленинского района г. Барнаула не имел, поскольку с д.м.г. зарегистрирован по адресу: "адрес"
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
При таких обстоятельствах, настоящее дело принято к производству Ленинским районным судом г. Барнаула с нарушением правил подсудности.
Поскольку суд пришел к выводу, что дело было принято к производству Ленинским районным судом г. Барнаула Алтайского края с нарушением правил подсудности, то при указанных обстоятельствах, оно подлежит передаче в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-619/2020 по иску Волченко А.А. к Камневу А.Ю. о возмещении ущерба на рассмотрение в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 15 дней.
Судья А.Я. Аман