Решение по делу № 5-231/2017 от 02.10.2017

                                                                                                                             Дело № 5-231/17

                                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                  по делу об административном правонарушении

г. Вуктыл                                                                                                      02 октября 2017 года

Судья Вуктыльского городского суда Республики Коми Сурганов О.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Бондарчук Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении: Бондарчук Ю. В., 25 <данные изъяты>

      об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                                                 у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бондарчук Ю.В. ОМВД России по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении ВУ № по факту того, что Бондарчук Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 20 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь в подъезде № <адрес> в <адрес> Республики Коми на законные требования сотрудника полиции И.В. проследовать в здание ОМВД России по <адрес> отвечал категорическим отказом, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, предусмотренных п.11 ч.1 ст.12; п.14,ч.1 ст.13 Федерального закона от 07. 02.2011 «О полиции».

Представитель ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не просил отложить рассмотрение дела.

Бондарчук Ю.В. в судебном заседании пояснил, что при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах находился в состоянии сильного опьянения и все происходившее помнит плохо.

Суд, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, считает, что действия Бондарчук Ю.В., при вышеуказанных обстоятельствах, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

         Вина Бондарчук Ю.В., в совершении указанного административного правонарушения, по мнению суда, подтверждается представленными суду материалами: протоколом ВУ № об административном правонарушении с указанием в нем обстоятельств совершенного Бондарчук Ю.В., в своем объяснении в котором Бондарчук Ю.В. собственноручно указал, что с протоколом согласен; рапортом полицейского группы ППСП А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что примерно в 22 час. 20 мин. в подъезде 4 <адрес> в <адрес> находящийся в состоянии алкогольного опьянения Бондарчук Ю.В. на требования проследовать в ОМВД России по <адрес> для составления административного материала, ответил отказом, размахивал руками, вел себя агрессивно, пытался спровоцировать конфликт, хватался за присвоенную форму одежды; объяснением Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 час. 20 мин. в подъезде 4 <адрес> в <адрес> неизвестный ему гражданин на его законные требования пройти в ОМВД России по <адрес> для составления административного материала, ответил отказом; копией протокола ВУ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бондарчук Ю.В. по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

         При назначении административного наказания, суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного административного правонарушения.

         В соответствии со ст.4.2 и ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Бондарчук Ю.В. судом не установлено

         Поэтому, суд, с учетом того, что раннее Бондарчук Ю.В. привлекался к административной     ответственности, считает, что Бондарчук Ю.В. следует назначить административное наказание в виде административного ареста, предусмотренное санкцией ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

             На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

                                                             п о с т а н о в и л :

подвергнуть Бондарчук Ю. В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административному наказанию в виде административного ареста на срок <данные изъяты>

Срок административного наказания Бондарчук Ю. В. в виде административного ареста исчислять с 22 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по <адрес> для исполнения. обязав уведомить суд об исполнении постановления.

На постановление может быть подана жалоба или протест в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток через Вуктыльский городской суд Республики Коми.

         Судья                                                                                              О.В.Сурганов