Решение по делу № 2а-398/2020 от 11.02.2020

№ 2а-398/2020

16RS0037-01-2020-000326-25

РЕШЕНИЕ

        именем Российской Федерации

17 февраля 2020 года                                 город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Бабичева В.Ф.,

при секретаре Базгутдиновой А.Р.,

c участием старшего помощника Бугульминского

городского прокурора Тазеева Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> Республики Татарстан об установлении дополнительных ограничений в отношении Потякова Ф.А.,

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> Республики Татарстан (далее - отдел МВД) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении Потякова Ф.А. в виде обязательной явки на регистрацию 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в дни установленные органом внутренних дел; запретить пребывание в местах проведения массовых и иных мероприятиях и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах; запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах с целью распития спиртных напитков.

В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ Потяков Ф.А. освобожден по постановлению Приволжского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 20 дней. Срок условно-досрочного освобождения истек. Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

    Решением Советского районного суда города Казани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потякова Ф.А. установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ. Вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ с ограничениями. Однако, в период надзора, Потяков Ф.А. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ДД.ММ.ГГГГ предусмотренного статьёй 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановления вступили в законную силу.

А также в период административного надзора приговором Советского районного суда города Казани от ДД.ММ.ГГГГ Потяков Ф.А. был признан виновным за совершение преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, с испытательным сроком на 2 года.

        Представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержала, просила установить дополнительные ограничения, указанные в заявлении.

        Административный ответчик Потяков Ф.А. иск признал, привлечение к административной ответственности не оспаривал.

Прокурор в суде административное исковое заявление поддержал и просил установить дополнительные ограничения, указанные в административном исковом заявлении.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, а также заслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу об обоснованности административного искового заявления.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом Республики Татарстан Потяков Ф.А. осужден по пункту «а» части 2 статьи 166, пунктом «а» части 2 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Потяков Ф.А. освобожден по постановлению Приволжского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 6 месяцев 20 дней. Срок условно-досрочного освобождения истек. Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ. Решением Советского районного суда города Казани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потякова Ф.А. установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запрета на выезд за пределы муниципального района по избранному месту жительства без письменного разрешения Отдела МВД России, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного, за исключением случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей. Однако, в период надзора, Потяков Ф.А. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ДД.ММ.ГГГГ предусмотренного статьёй 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Постановления вступили в законную силу.

С учетом личности осужденного, суд считает необходимым, соразмерным, отвечающим интересам общественной безопасности и задачам административного надзора дополнить ранее установленные административные ограничения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление отдела МВД подлежит удовлетворению, и считает целесообразным в соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнить административным ограничением, указанным в административном исковом заявлении.

Руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> Республики Татарстан удовлетворить.

Дополнить поднадзорному лицу Потякову Ф.А. <данные изъяты>,ранее установленные административные ограничения, следующими административными ограничениями:

- обязательная явка на регистрацию 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в дни установленные органом внутренних дел;

- запретить пребывание в местах проведения массовых и иных мероприятиях и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах;

- запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах с целью распития спиртных напитков.

         Копию решения направить в отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> Республики Татарстан, для исполнения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня принятия решения через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

          Председательствующий: подпись

          Копия верна.

          Судья:                                                                                   Бабичев В.Ф.

          Решение вступило в законную силу ____________ 20           года

          Судья:                                                                                   Бабичев В.Ф.