Решение по делу № 2-1005/2019 от 11.06.2019

Дело № 2-1005/2019

УИД 14RS0019-01-2019-001161-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нерюнгри 08 августа 2019 г.

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Подголова Е.В., при секретаре Веслополовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ермаков А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Ермаков А.В., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 570 515 рублей 75 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 13,5% годовых. ПАО «Сбербанк России» полностью исполнило обязательство по кредитному договору, заемщику были перечислены денежные средства в полном объеме. Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредитов и уплате процентов за пользование денежными средствами. Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 549 713 рублей, из которых 495 265 рублей 65 копеек сумма просроченного основного долга, 46 516 рублей 24 копейки сумма просроченных процентов, 5 200 рублей 77 копеек – неустойка за просроченный основной долг, 2 730 рублей 35 копеек – неустойка за просроченные проценты, также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 697 рублей 13 копейки.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России»» не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в иске просил дело рассмотреть без участия представителя истца.

Ответчик Ермаков А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца и ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Ермаков А.В. в настоящее время в <адрес> Республики Саха (Якутия) зарегистрированным не значится, ранее был зарегистрирован по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>, откуда ДД.ММ.ГГГГ был снят с регистрационного учета и выбыл в <адрес>.

Согласно адресной справке УВМ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Ермаков А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что на момент подачи ПАО «Сбербанк России» иска в Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) ответчик Ермаков А.В. проживал и до настоящего времени проживает по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, относящегося к территориальной юрисдикции Ивановского районного суда <адрес>.

Из п. 6.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит следует, что все споры по настоящему договору рассматриваются в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поэтому, принимая во внимание, что Нерюнгринским городским судом Республики Саха (Якутия) данный иск был принят к своему производству с нарушением правил подсудности, суд полагает необходимым передать данное гражданское дело в Ивановский районный суд <адрес> для рассмотрения дела по подсудности.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ермаков А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, передать по подсудности в Ивановский районный суд <адрес>, расположенный по адресу: 676930, <адрес>, для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).    

Судья Е.В.Подголов