Решение от 31.12.2019 по делу № 2-3459/2019 от 22.07.2019

Гражданское дело № 2-3459/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

    31 декабря 2019 года    г. Выборг

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой Ю. С.,

при секретаре Ивановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фроловой Любови Николаевны, Фролова Сергея Ивановича к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области о признании недействительным договор передачи в собственность жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Фролова Любовь Николаевна, Фролов Сергей Иванович обратились в Выборгский городской суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области о признании недействительным договора передачи в собственность жилого помещения.

По инициативе суда на рассмотрение поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения в связи с неявкой истца в судебное заседание более двух раз.

Стороны в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для оставления заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился повторно, об отложении слушания дела не просил, рассматривать дело в отсутствие заявителя, представителя также не просил. До настоящего судебного заседания не являлся в судебное заседание, назначенное на 26 декабря 2019 года.

При таких обстоятельствах, иск подлежит оставлению без рассмотрения по основаниям, предусмотренным ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░ ░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░.

    ░░░░░:              ░.░. ░░░░░░░