Дело №2-4050/2017
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары
Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Матвеевой Т.В.,
при секретаре судебного заседания Степановой С.А.,
с участием помощника прокурора Московского района города Чебоксары Ярцева М.Ю.,
представителя третьего лица Государственного учреждения – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике Корсакова Р.Н. (действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Московского района г. Чебоксары в интересах Россейкиной И. В. к КПКГ «Капитал» о взыскании пособия по уходу за ребенком и компенсации за просрочку выплаты пособия,
установил:
Прокурор Московского района г. Чебоксары обратился в суд с иском в интересах Россейкиной И.В. к кредитному потребительскому кооперативу граждан «Капитал» (далее КПКГ «Капитал») о взыскании пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 123 руб. 56 коп., процентов за просрочку выплаты пособия по уходу за ребенком и пособия по временной нетрудоспособности в общей сумме 3 583 руб. 59 коп. Исковые требования обоснованы тем, что в ходе проведения прокуратурой Московского района г. Чебоксары проверки по заявлению Россейскиной И.В. установлено наличие задолженности у ответчика КПКГ «Капитал» перед данным работником по выплате пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет. В частности, установлено, что истица Россейкина И.В. осуществляет трудовую деятельность у ответчика КПКГ «Капитал» в должности должность <адрес>. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ей был предоставлен отпуск по беременности и родам на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ – отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет. Вместе с тем, оплаты отпуска по беременности и родам ответчиком была произведена ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 710 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 33 532 руб., тогда как данные выплаты должны были быть произведены в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Выплата ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совсем не производилась.
На судебном заседании помощник прокурора Московского района города Чебоксары Ярцев М.Ю. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.
Истица Россейкина И.В. в суд не явилась, в адрес суда представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит суд их удовлетворить.
Ответчик КПКГ «Капитал», своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, об уважительности причин неявки представителя не известил, об отложении дела не ходатайствовал.
В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В соответствии с ч. ч. 4 и 5 ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ дело, с письменного согласия истца, рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица Государственного учреждения – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике Корсаков Р.Н. просил суд удовлетворить исковые требования.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно Конституции Российской Федерации в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7, часть 2); материнство и детство, семья находятся под защитой государства (статья 38, часть 1); каждому гарантируется социальное обеспечение, в том числе для воспитания детей (статья 39, часть 1). Конкретные меры поддержки семьи и детей в соответствии со статьей 39 (части 2 и 3) Конституции Российской Федерации устанавливаются федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.
Действуя в рамках предоставленных ему полномочий, федеральный законодатель установил систему государственных пособий гражданам, имеющим детей, в связи с их рождением и воспитанием, источники средств на их выплату, условия и порядок выплаты в Федеральном законе «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей». В частности, в части первой статьи 13 им определен круг лиц, имеющих право на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком, к числу которых отнесены матери, отцы и другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и находящиеся в отпуске по уходу за ребенком.
Этим же Федеральным законом (ст. 14) определено, что ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет.
Как установлено судом, истица Россейкина И.В. осуществляет трудовую деятельность у ответчика КПКГ «Капитал» в должности должность <адрес>
Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ей был предоставлен отпуск по беременности и родам на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ – отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет.
Вместе с тем, оплата отпуска по беременности и родам ответчиком была произведена ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 710 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 33 532 руб., тогда как данные выплаты должны были быть произведены в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Выплата ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме не производилась.
По смыслу ст.ст. 255, 256 Трудового кодекса Российской Федерации, ст. ст. 2, 10, 11.1. Федерального закона от 29 декабря 2006 года №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», в связи с рождением ребенка, истица имеет право на отпуск по беременности и родам, на отпуск по уходу за ребенком, а также право на получение единовременного пособия по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1, 5 лет.
Согласно ст.ст. 11.1, 13 указанного закона ежемесячное пособие по уходу за ребенком назначается и выплачивается работающим по трудовому договору лицам по месту работы. С ДД.ММ.ГГГГ ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается застрахованным лицам в размере 40% от их среднего заработка, но не менее минимального размера этого пособия, установленного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей».
Как было указано выше, Россейкина И.В. с ДД.ММ.ГГГГ находится в отпуске по уходу за ребенком в возрасте до 1, 5 лет.
При этом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей пособие по уходу за ребенком до 1, 5 лет не выплачивалось, что подтверждается ответом на запрос от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.6).
Размер задолженности пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 28 123 руб. 56 коп.
Таким образом, с ответчика КПКГ «Капитал» в пользу истицы подлежит взысканию задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 28 123 руб. 56 коп.
В соответствии со ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.
Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность по выплате указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
По расчетам истца задолженность за задержку выплаты пособия по уходу за ребенком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 150 руб. 51 коп. и пособия по временной нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 433 руб. 08 коп., т.е. в общей сумме 3 583 руб. 59 коп.
Проверив расчет истца, суд соглашается с ним. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация за задержку выплаты в размере 3 583 руб. 59 коп.
Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, следовательно, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 1 151 руб. 21 коп.
В соответствии со ст. 234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования прокурора Московского района г. Чебоксары в интересах Россейкиной И. В. к КПКГ «Капитал» о взыскании пособия по уходу за ребенком и компенсации за просрочку выплаты пособия удовлетворить.
Взыскать с кредитного потребительского кооператива граждан «Капитал» в пользу Россейкиной И. В. пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 123 руб. 56 коп., проценты за просрочку выплаты пособия по уходу за ребенком и пособия по временной нетрудоспособности в общей сумме 3 583 руб. 59 коп.
Взыскать с кредитного потребительского кооператива граждан «Капитал» в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 1 151 руб. 21 коп.
Ответчик вправе подать заявление в Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: судья Т.В. Матвеева
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.