№
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 июля 2017года г. Пудож
Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Точинова С.В.,
при секретаре Ханаевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк Уралсиб» к Кузнецову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ОАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к Кузнецову И.А., в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ путем акцептирования истцом оферты заемщика между сторонами был заключен кредитный договор №-№, согласно которого Банком был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером. По условиям договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере <данные изъяты>% годовых, в сроки, установленные графиком. Также ДД.ММ.ГГГГ путем акцептирования истцом оферты заемщика между сторонами был заключен кредитный договор №-№, согласно которого Банком был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером. По условиям договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере <данные изъяты>% годовых, в сроки, установленные графиком. В течение срока действия договоров заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно п.5.1 договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, Банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, потребовав досрочного возврата кредита. В связи с образованием просроченной задолженности истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумму, причитающихся истцу, с требованием погасить задолженность: по договору №-№ - ДД.ММ.ГГГГ, по договору №-№ – ДД.ММ.ГГГГ. Требования Банка заемщик оставил без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по договору №-№ составила <данные изъяты> руб., в т.ч.: по кредиту – <данные изъяты>, по процентам – <данные изъяты> руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по договору №-№ составила <данные изъяты> руб., в т.ч.: по кредиту – <данные изъяты> руб., по процентам – <данные изъяты> руб. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитным договорам всего в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем, на основании ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и был заключен кредитный договор №-№ о предоставлении ответчику кредита в размере <данные изъяты> руб. со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и был заключен кредитный договор №-№ о предоставлении ответчику кредита <данные изъяты> руб. со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых.
По условиям договоров (п.6) возврат кредита и уплата начисленных процентов осуществляются путем осуществления <данные изъяты> ежемесячных аннуитентных платежей в размере (кроме последнего): по договору №-№ - <данные изъяты> руб., по №-№ – <данные изъяты> руб.
В силу п.5.1 общих условий договора потребительского кредита, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся кредитору по договору, направив письменное уведомление об этом клиенту не менее чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроков, в случаях, признаваемых сторонами существенными нарушениями условий договора, в том числе при нарушении клиентом сроков возврата основного долга и/или уплаты процентов по нему продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней.
Фактическая выдача кредитов ответчику подтверждена банковскими ордерами от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., которыми денежные средства были перечислены на счет заемщика.
Согласно выписок по банковскому счету ответчиком неоднократно допускались нарушения принятых на себя обязательств. Последняя оплата в счет кредитных обязательств по договорам осуществлена – ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ (по договору №-№) и ДД.ММ.ГГГГ (по договору №-№) истец направлял по месту жительства ответчика уведомления о необходимости досрочного возврата кредита и выплате начисленных процентов.
В силу ст.309 Гражданского Кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (параграф 1 главы 42 «Заем») настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Мотивированный расчет задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту истцом произведен, не оспорен ответчиком, найден судом обоснованным.
Судом в определении от ДД.ММ.ГГГГ предлагалось ответчику, при несогласии с иском, представить доказательства в подтверждение исполнения обязательств по кредитному договору и отсутствия (меньшего размера) задолженности.
Каких-либо документов, подтверждающих исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, или ином (меньшем) размере задолженности ответчиком представлено не было.
При таких обстоятельствах, оснований для частичного удовлетворения иска в части взыскания кредитной задолженности и процентов за пользование кредитом суд не усматривает.
Согласно представленного платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при обращении в суд была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск удовлетворить.
Взыскать с Кузнецова И.А. в пользу ПАО «Банк Уралсиб», в счет задолженности по кредитным договорам всего в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе:
- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №-№ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: по кредиту – <данные изъяты> руб., по процентам – <данные изъяты> руб.;
- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №-№ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: по кредиту – <данные изъяты>, по процентам – <данные изъяты> руб.
Взыскать с Кузнецова И.А. в пользу ПАО «Банк Уралсиб» расходы по уплате государственной пошлине в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Ответчик вправе подать в Пудожский районный суд РК заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Точинов С.В.