Решение по делу № 1-53/2020 от 02.03.2020

                                                                                      Дело №г.

    П Р И Г О В О Р

    ИФИО1

13 апреля 2020 года                                                                   ст. Тбилисская

Тбилисский районный суд Краснодарского края

под председательством судьи ИЛЬИНА В.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тбилисского района ГАФУРОВОЙ В.Ф.,

подсудимого Андреева Ю.В.,

защитника подсудимого адвоката Тбилисского филиала № 5 Краснодарской краевой коллегии адвокатов ШАДРИНА С.Н., представившего удостоверение № 4927, ордер № 312450 от 20 марта 2020 года,

при ведении протокола судебного заседания и ответственной за аудиозапись секретаре судебного заседания Радякиной Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Андреева ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ФИО8, зарегистрированного и проживающего в <адрес> №, ранее судимого:

- 22 апреля 2013 года Кропоткинским городским судом Краснодарского края по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 07 мая 2013 года Тбилисским районным судом Краснодарского края по ч.1 ст.228 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

- 13 июня 2013 года года Тбилисским районным судом Краснодарского края по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден из мест лишения свободы 18 октября 2017 года по отбытию наказания. Судимость не погашена.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Андреев Ю.В. незаконно изготовил и хранил, без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере и незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено в Тбилисском районе Краснодарского края при следующих обстоятельствах.

Андреев Ю.В. реализуя умысел, направленный на незаконные приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, с 01 октября 2019 по 05 октября 2019 года, около 13 часов 30 минут, на участке местности, расположенном в районе очистных сооружений сахарного завода в западной части ст. Тбилисской, имеющий географические координаты: 45,3601 северной широты, 40,1554 восточной долготы, с дикорастущего растения конопли, сорвал листья и побеги. Собранную им растительную массу сложил в полимерный пакет и перенес на территорию домовладения № 82 по ул. Заводской в ст. Тбилисской, Тбилисского района, Краснодарского края, по месту своего фактического проживания, где незаконно хранил.

14.02.2020 года, около 09 часов 00 минут, Андреев Ю.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотического средства, находясь на территории домовладения № по <адрес> в <адрес>, из части имеющихся незаконно приобретенных и хранимых им частей растения конопля, изготовил кустарным способом вещества - смесь табака с наркотическим средством гашишным маслом. Часть незаконно изготовленной смеси ФИО2 употребил, а оставшуюся часть, находящуюся в металлической чашке стал незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта под раковиной в кухне домовладения № по ул. Заводской в ст. Тбилисской, Тбилисского района, Краснодарского края. 14.02.2020 года, в период времени с 17 часов 05 минут до 19 часов 00 минут, сотрудниками полиции Отдела МВД России по Тбилисскому району в ходе проведения обыска территории домовладения № по <адрес> в <адрес>, в кухне жилого дома под раковиной была обнаружена и изъята, принадлежащая Андрееву Ю.В. металлическая чашка с маслянистым веществом темного цвета.

Согласно заключения эксперта № 27-э от 18.02.2020 года, вещество темного цвета, является смесью табака (не являющегося наркотическим средством) с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), в пересчете на высушенное до постоянной массы, при температуре 110° С составила -3,80 г. Масса табака в пересчете на общее количество, составила -3,08 г., общая масса смеси высушенной до постоянной массы при температуре 110° С, составила 6,88 г.

На столе был обнаружен и изъят, принадлежащий Андрееву Ю.В. стеклянный флакон на крышке которого имелось маслянистое вещество темного цвета, которое ранее Андреевым Ю.В. было получено путем снятие данного вещества с поверхности пластиковой бутылки после употребления им наркотического средства.

Согласно заключения эксперта № 27-э от 18.02.2020 года, маслянистое вещество темного цвета, является наркотическим средством - маслом каннабиса ( гашишным маслом). Масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), в пересчете на высушенное до постоянной массы, при температуре 110° С составила -1,67 г.

Общий вес изъятого наркотического средства - масла каннабиса ( гашишного масла) составил 5,47 грамм.

Согласно утверждённому Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) 5,47 грамм - является крупным размером.

Кроме этого в ходе обыска в нижней части газовой печки жилого строения, была обнаружена и изъята, принадлежащая Андрееву Ю.В., стеклянная банка с ранее незаконно приобретенным им в октябре 2019 г. веществом растительного происхождения.

    Согласно заключения эксперта № 27-э от 18.02.2020 года, вещество растительного происхождения, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы при температуре 110° С, составила, соответственно - 16,37 г. и 8,96 г., что является значительным размером.

Подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением полностью.

Во время ознакомления с материалами уголовного дела на стадии досудебной подготовки, после консультации с защитником, обвиняемым Андреевым Ю.В. добровольно было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В ходе рассмотрения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства установлено: заявление обвиняемого о согласии с предъявленным обвинением имеется; заявление указанного ходатайства осуществлено в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ; характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает; возражение со стороны государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке отсутствует; санкция статьи за инкриминируемое подсудимому преступление в качестве самого строгого вида наказания не превышает срок 10 лет лишения свободы; обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно, оно подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами; подсудимый полностью понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Государственный обвинитель просила признать подсудимого виновным в предъявленном ему обвинении и квалифицировать его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного просила назначить ему наказание в виде реального лишения свободы.

Защитник подсудимого, как и сам подсудимый, с предъявленным обвинением полностью согласились, квалификацию действий, и доводы государственного обвинителя не оспаривали. Просили суд строго не наказывать.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем постановляет обвинительный приговор. Действия Андреева Ю.В. квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные изготовление, хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере и незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта в значительном размере.

При разрешении вопроса вида и размера наказания подсудимому за совершенное им преступление суд учитывает характер общественной опасности преступления, а именно то, что согласно ст. 15 УК РФ Андреевым Ю.В. совершено оконченное умышленное тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, преступление совершено с прямым умыслом.

Определяя наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного осужденным, его личность, обстоятельства, отягчающие и смягчающие его наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Тяжелых последствий от совершенного деяния не наступило.

Суд принимает во внимание данные, характеризующие личность подсудимого, который в содеянном раскаялся, вину признал полностью, на стадии следствия давал последовательные и правдивые показания.

Указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание.

Обстоятельством, отягчающим его наказание, суд признает опасный рецидив преступлений (п «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ), поскольку он судим 22 апреля 2013 года Кропоткинским городским судом Краснодарского края по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы; 07 мая 2013 года Тбилисским районным судом Краснодарского края по ч.1 ст.228 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы; - 13 июня 2013 года года Тбилисским районным судом Краснодарского края по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы 18 октября 2017 года по отбытию наказания, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Суд принимает во внимание и иные обстоятельства, характеризующие личность виновного.

Согласно общественной характеристике заверенной председателем КТОС микрорайона № <адрес> и согласованной с участковым уполномоченным ОМВД РФ по <адрес>, по месту жительства Андреев Ю.В. зарекомендовал себя с положительной стороны.

Несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание, суд с учетом общественной опасности совершенного преступления, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ).

Оснований для применения к подсудимому Андрееву Ю.В. ст. 64 УК РФ и назначения ему наказания ниже низшего предела либо более мягкого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ нет, поскольку судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, ролью виновного, его поведением после совершения преступления, либо иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень опасности преступления.

Согласно ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Исходя из обстоятельств совершенного умышленного преступления, степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, совокупности смягчающих и наличия отягчающего обстоятельства в виде рецидива преступлений, суд приходит к убеждению, что такие цели наказания, как исправление осужденного, могут быть достигнуты лишь в условиях изоляции его от общества, поэтому назначает Андрееву Ю.В. наказание в виде реального лишения свободы.

По убеждению суда, данное наказание окажет положительное влияние на исправление осужденного, оно полностью согласуется с характером и степенью общественной опасности совершенного преступного деяния и является справедливым, а также не повлечет отрицательного воздействия на условия жизни подсудимого.

Определяя срок наказания, суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ, регулирующими назначение наказания при рецидиве преступлений и при особом порядке рассмотрения дела.

Разрешая вопрос о виде исправительного учреждения, суд руководствуется положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает отбывание Андрееву Ю.В. наказания в исправительной колонии строгого режима, принимая во внимание, что он ранее отбывал наказание в виде реального лишения свободы, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена и имеет место рецидив.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ суд не находит.

Материалы уголовного дела не содержат сведений о том, что Андреев Ю.В. болен наркоманией, потому суд не возлагает на него обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию в соответствии со ст. 72.1 УК РФ.

В соответствии с п.п.1, 2, 3 ч.1 и п.п.2,3 ч.3 ст.81 УПК РФ, ст.ст.29 и 47 Федерального Закона Российской Федерации №3 - ФЗ от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», вещественное доказательство по уголовному делу – наркотическое средство – марихуану остаточным весом 25,02 грамма; три тканевых салфетки; гаечную головку; горловинную часть полимерной бутылки с полимерным пакетом; катушка ниток; семена конопли; эмалированная чашка с смесью табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) остаточным весом 3,48 грамм; стеклянный флакон с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) остаточным весом 1,49 грамм - являющиеся предметами, на который были направлены преступные действия и запрещенными к обращению, а также сохранившим на себе следы преступления, служившим средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Тбилисскому району (квитанция № 000385 от 25.02. 2020), следует уничтожить.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.296-298, п.п.3-14, 17 ч.1, ч.2 ст.299, ст.ст.302-304, 307-310, 313, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Андреева ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Андрееву Ю.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 13 апреля 2020 года.

Зачесть осужденному Андрееву Ю.В. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 13 апреля 2020 года по день вступления приговора в законную силу, с учетом Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса РФ» из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуану остаточным весом 25,02 грамма; три тканевых салфетки; гаечную головку; горловинную часть полимерной бутылки с полимерным пакетом; катушку ниток; семена конопли; эмалированную чашку с смесью табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) остаточным весом 3,48 грамм; стеклянный флакон с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) остаточным весом 1,49 грамм, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Тбилисскому району (квитанция № 000385 от 25.02. 2020) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Тбилисский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным находящимся под стражей в тот же срок и в том же порядке, после вручения ему копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст. 389.15 ч.1 п.1 УПК РФ ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а при внесении апелляционной жалобы и представления, затрагивающих его интересы, в тот же срок со дня вручения указанных документов подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

                            Председательствующий - /подпись/