Решение по делу № 2-670/2017 от 02.08.2017

Дело № 2–670/2017

         ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 декабря 2017 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Лисовенко Н.Е.,

при секретаре Чесноковой А.И.,

с участием заместителя прокурора Дзержинского района г. Нижнего Тагила Коваленко Н.Н.,

истца Левонюк С.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дзержинского района г. Нижнего Тагила Свердловской области в интересах Левонюк Станислава Сергеевича к региональному отделению Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» о взыскании в порядке субсидиарной ответственности присужденной, но не выплаченной задолженности по заработной плате,

    У С Т А Н О В И Л:

        Прокурор обратился в суд с иском к Региональному отделению ДОСААФ России в интересах Левонюк С.С. о взыскании в порядке субсидиарной ответственности присужденной, но не выплаченной задолженности по заработной плате в сумме 45 342 руб. 07 коп.

        В обоснование иска прокурор указал, что вступившим в законную силу решением Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 11.01.2016 в пользу Левонюк С.С. с НОУ Нижнетагильская автомобильная школа ДОСААФ России взыскана задолженность по заработной плате в размере 45 342 руб. 07 коп. Судебным приставом-исполнителем Дзержинского районного отдела г. Нижнего Тагила УФССП России возбуждено исполнительное производство в отношении должника, но до настоящего времени долг по заработной плате не погашен. В настоящее время деятельность должника приостановлена, самостоятельно погасить задолженность должник не имеет возможности. Имущество должника арестовано, но его стоимости не достаточно для погашения задолженности по сводному исполнительному производству перед всеми должниками, размер требований которых составляет 2 946 753 руб. 46 коп. В связи с чем, прокурор обращается с иском к ответчику, являющемуся учредителем должника, о взыскании в порядке субсидиарной ответственности взысканной задолженности по заработной плате.

В судебном заседании возник вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила.

Участники процесса не возражали против передачи гражданского дела по подсудности.

Выслушав мнение прокурора, истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса российской Федерации и ст. 2 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Место постоянного проживания определяется регистрацией по постоянному месту жительства. Следовательно, при рассмотрении данного гражданского дела следует исходить из места регистрации по постоянному месту жительства истца Левонюк С.С.

В соответствии с пунктом 6.3 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявлен в суд по месту жительства истца Левонюк С.С.

Как следует из материалов дела, исковое заявление прокурора Дзержинского района г. Нижнего Тагила, действующего в интересах Левонюк С.С., было подано 31.10.2017 года в Пригородный районный суд Свердловской области по месту жительства истца Левонюк С.С. Местом регистрации истца Левонюк С.С. указано: <адрес> (л.д.6-10).

Однако, в судебном заседании установлено, что истец Левонюк С.С. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается паспортом истца, в котором имеется отметка о его регистрации по данному адресу с 27.02.2009.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 61, ч.4 ст. 61 Закона Свердловской области от 13.04.2017 №34-ОЗ «Об административно-территориальном устройстве Свердловской области» (вступившим в силу с 01.10.2017 года), согласно п.12, п.14 ст.2 Закона Свердловской области от 20.07.2015 №95-ОЗ «О границах муниципальных образований, расположенных в Свердловской области» (с изменениями, вступившими в силу с 01.10.2017 года) с.Покровское-1 не входит в состав территории Горноуральского городского округа, а расположено на территории Муниципального образования «Город Нижний Тагил», входит в состав административно-территориальной единицы Свердловской области «Дзержинский район города Нижний Тагил».

Таким образом, на момент подачи искового заявления в Пригородный районный суд Свердловской области истец Левонюк С.С. был зарегистрирован и проживал в Дзержинском районе г. Нижнего Тагила.

           В связи с тем, что истец Левонюк С.С. зарегистрирован в городе Нижнем Тагиле Свердловской области, на территории, которая неподсудна Пригородному районному суду Свердловской области, исковые требования, заявленные истцом, подсудны Дзержинскому районному суду г.Нижнего Тагила.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах гражданское дело по иску прокурора Дзержинского района г. Нижнего Тагила Свердловской области в интересах Левонюк Станислава Сергеевича к региональному отделению Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» о взыскании в порядке субсидиарной ответственности присужденной, но не выплаченной задолженности по заработной плате принято к производству Пригородного районного суда Свердловской области с нарушением правил подсудности. В связи с чем, суд находит необходимым передать данное дело по подсудности в Дзержинский районный суд г.Нижнего Тагила Свердловской области, по месту жительства истца Левонюк С.С.

Руководствуясь ст. ст. 29, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску прокурора Дзержинского района г. Нижнего Тагила Свердловской области в интересах Левонюк Станислава Сергеевича к региональному отделению Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» о взыскании в порядке субсидиарной ответственности присужденной, но не выплаченной задолженности по заработной плате передать по подсудности в Дзержинский районный суд г.Нижнего Тагила Свердловской области по адресу: г.Нижний Тагил, ул.Окунева, д.40.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей жалобы через Пригородный районный суд Свердловской области.

Судья подпись

Копия верна.

Судья	Лисовенко Н.Е.
Секретарь	Чеснокова А.И.