Решение по делу № 2-594/2016 от 18.07.2016

Дело 2-594/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Онгудай 25 октября 2016 года

    Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Грушиной Е.С.,

при секретаре Кызановой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению главы крестьянского (фермерского) хозяйства Езриной К.М. к ФИО4, сельской администрации Купчегеньского сельского поселения Онгудайского района Республики Алтай, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай, филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Алтай об устранении препятствий в пользовании земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Езрина К.М. в лице представителя ФИО8 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4, сельской администрации Купчегеньского сельского поселения Онгудайского района Республики Алтай, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай, филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Алтай об устранении препятствий в пользовании земельного участка. Требования мотивированы тем, что глава крестьянского (фермерского) хозяйства «<данные изъяты>» Езрина К.М. на основании договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с администрацией муниципального образования «Онгудайский район», зарегистрированного в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, и соглашения о продлении срока договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ, использует земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> га, с местоположением, установленным относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> кадастровый №. Срок аренды установлен на <данные изъяты> лет. Согласно кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № – <данные изъяты>, кадастровый номер был внесен в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ году ей стало известно, что значительная часть арендуемого ею земельного участка площадью 10232 кв.м. поставлена на государственный кадастровый учет как самостоятельный земельный участок с кадастровым номером № и передана муниципальным образованием «Купчегенское сельское поселение» Онгудайского района Республики Алтай в аренду ФИО4. Глава Купчегеньского сельского поселения объяснил это обстоятельство тем, что администрацией МО «Онгудайский район» ему не были переданы договоры аренды земельных участков. Как следует из кадастровой выписки о земельном участке с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ №, номер был внесен в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ. В строке 5 выписки указан предыдущий кадастровый номер земельного участка -№. Сведения ЕГРП подтверждают, что земельный участок с кадастровым номером 04:06:000000:870предоставлен в аренду ФИО4 Ответчик и фактически использует часть земельного участка Езриной К.М., не допуская туда истицу. Так как земельный участок на момент предоставления в аренду ФИО4 уже арендовала истица, передача части этого же земельного участка в аренду другому лицу нарушает ее права и законные интересы.

ДД.ММ.ГГГГ представителем истца ФИО8 было подано исковое заявление, согласно которому исковые требования были увеличены. В указанном исковом заявлении истец в лице своего представителя ФИО8 просит суд обязать ФИО4 снести деревянный домик, три туалета, две деревянные беседки, свалку мусора, находящиеся на части земельного участка с кадастровым номером №, учтенной как земельный участок с кадастровым номером № а также обязать ФИО4 освободить часть земельного участка с кадастровым номером № учтенную как земельный участок с кадастровым номером № от семи металлических беседок, железной будки и мусора.

В судебном заседании представитель истца ФИО8 поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

В судебное заседание истец ИП – глава крестьянского фермерского хозяйства Езрина К.М., ответчик ФИО4, представители ответчиков сельской администрации Купчегеньского сельского поселения Онгудайского района, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай, филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Алтай, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле

Выслушав представителя истца ФИО8, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования ИП – главы крестьянского фермерского хозяйства Езриной К.М. подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Пунктами 1, 3 ст. 607 ГК РФ установлено, что в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи). В договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

В соответствии со ст. 609 ГК РФ договор аренды на срок более года, а если хотя бы одной из сторон договора является юридическое лицо, независимо от срока, должен быть заключен в письменной форме. Договор аренды недвижимого имущества подлежит государственной регистрации, если иное не установлено законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что земельный участок с кадастровым номером № с разрешенным использованием: земли сельскохозяйственного назначения для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства площадью <данные изъяты> кв.м.+<данные изъяты> кв.м., с местоположением, установленным относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес> предоставлен ИП – главе крестьянского фермерского хозяйства Езриной К.М. в аренду сроком на <данные изъяты> лет на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации № Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации №, установлен срок аренды земельного участка - <данные изъяты> лет.

Границы участка с кадастровым номером № определены в установленном законом порядке, дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует кадастровый паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Арбитражного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ установлены границы земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> га, расположенного в урочище устье реки <адрес> Купчегеньской сельской администрации Онгудайского района Республики Алтай, кадастровый №, согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, исполненному кадастровым инженером ФИО6. Решение суда является основанием для изменения сведений о данном земельном участке в государственном кадастре недвижимости.

Таким образом, истец Езрина К.М. использует земельный участок на законных основаниях, оформив в установленном порядке правоустанавливающие документы.

Государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом "О государственном кадастре недвижимости" (ст. 70 Земельного кодекса РФ).

Согласно ч. 3 ст. 1 Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости", государственным кадастровым учетом недвижимого имущества признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений о недвижимом имуществе.

Из данной нормы закона следует, что земельный участок должен быть индивидуализирован на местности. При этом, границы участка должны быть описаны и удостоверены, в том числе, посредством проведения в отношении каждого конкретного земельного участка землеустроительных работ. Установление границ земельного участка (межевание) является одним из средств его индивидуализации как объекта прав землепользования, местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с заинтересованными лицами.

В силу ст. 37 Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости" результатом кадастровых работ индивидуального предпринимателя, указанного в статье 32 настоящего Федерального закона, или юридического лица, указанного в статье 33 настоящего Федерального закона, является межевой план, технический план или акт обследования.

В соответствии с ч. 1 ст. 38 указанного Федерального закона межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или кадастровой выписки о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в государственный кадастр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.

Федеральный закон "О государственном кадастре недвижимости" относит к сведениям об уникальных характеристиках объекта недвижимости, в том числе описание местоположения границ объекта недвижимости в объеме сведений, определенных порядком ведения государственного кадастра недвижимости, если объектом недвижимости является земельный участок (п. 3 ч. 1 ст. 7 Федерального закона).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что площадь земельного участка с кадастровым номером 04:06:090403:2, предоставленного Езриной К.М., при его внесении в государственный реестр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты>.м. Данный факт подтверждается также и соглашением о продлении срока договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого земельный участок был поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ.

При этом согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № площадь земельного участка с кадастровым номером № уменьшилась и составляет <данные изъяты> кв.м. Также изменилась конфигурация земельного участка.

В части 9 ст. 38 Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости" определено, что при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В соответствии со ст. 39 указанного Федерального закона местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости. Так, в частности, согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве собственности.

Предметом согласования с заинтересованным лицом при выполнении кадастровых работ является определение местоположения границы такого земельного участка, одновременно являющейся границей другого принадлежащего этому заинтересованному лицу земельного участка (ч. 1 ч. ч. 2 ст. 39 Федерального закона).

Согласно ст.40 Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости", результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана.

В соответствии с ч. 1, ч.2 ст. 28 Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости" ошибками в государственном кадастре недвижимости являются: техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом кадастрового учета при ведении государственного кадастра недвижимости и приведшая к несоответствию сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, сведениям в документах, на основании которых вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - техническая ошибка в сведениях); воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - кадастровая ошибка в сведениях). Техническая ошибка в сведениях подлежит исправлению на основании решения органа кадастрового учета в случае обнаружения данным органом такой ошибки или представления в орган кадастрового учета, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", включая единый портал государственных и муниципальных услуг, от любого лица заявления о такой ошибке в форме, в порядке и способами, которые установлены органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.В соответствии с п. 1 ст. 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Пунктом 4 ст. 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что образование земельных участков допускается при наличии в письменной форме согласия землепользователей, землевладельцев, арендаторов, залогодержателей исходных земельных участков. Такое согласие не требуется в следующих случаях: 1) образование земельных участков из земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и предоставленных государственным или муниципальным унитарным предприятиям, государственным или муниципальным учреждениям; 2) образование земельных участков на основании решения суда, предусматривающего раздел, объединение, перераспределение или выдел земельных участков в обязательном порядке; 3) образование земельных участков в связи с их изъятием для государственных или муниципальных нужд. В соответствии с п. 2 ст. 11.3 Земельного кодекса Российской Федерации образование земельных участков из земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, допускается в соответствии с утвержденной схемой расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории при отсутствии утвержденного проекта межевания территории с учетом положений, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи. Согласно п. 7 ст. 11.4 Земельного кодекса Российской Федерации в целях раздела земельного участка, который находится в государственной или муниципальной собственности и предоставлен на праве постоянного (бессрочного) пользования, аренды или безвозмездного пользования, исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 39.2 настоящего Кодекса, в течение одного месяца со дня поступления от заинтересованного лица заявления об утверждении схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории обязаны принять решение об утверждении этой схемы или решение об отказе в ее утверждении с указанием оснований для отказа. К заявлению об утверждении схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории прилагаются: 1) подготовленная заявителем схема расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, которые предлагается образовать и (или) изменить; 2) копии правоустанавливающих и (или) правоудостоверяющих документов на исходный земельный участок, если права на него не зарегистрированы в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.В ответе на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ муниципальное образование Купчегеньское сельское поселение пояснили, что отдел по земельным и имущественным отношениям МО «Онгудайский район» договор аренды на земельные участки не передал, при поступлении заявления ФИО4 на земельный участок с кадастровыми номерами № в устье реки Большой Яломан был заключен договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ, который зарегистрирован в центре регистрации ДД.ММ.ГГГГ №, т.к. участок был на тот момент свободен. Судом установлено и следует из материалов дела, что земельный участок с кадастровым номером № с разрешенным использованием: земли сельскохозяйственного назначения для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства площадью <данные изъяты> кв.м., с местоположением, установленным относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> сельское поселение предоставлен в аренду ФИО4 на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указанный договор зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации № В соответствии со схемой расположения земельных участков, чертежа земельных участков и их частей, имеющихся в кадастровом деле на земельный участок с кадастровым номером № (л.д. 88, 89), указанный земельный участок образован из земельного участка с кадастровым номером №. При этом арендатор земельного участка с кадастровым номером № ИП - глава крестьянского (фермерского) хозяйства Езрина К.М. согласие на преобразование данного земельного участка не давала. Доказательств обратного стороной ответчика не представлено.Таким образом, суд приходит к выводу, что местоположение и границы земельного участка с кадастровым номером № были определены на местности и учтены в государственном кадастре недвижимости до формирования земельного участка с кадастровым номером №. Между тем администрацией Купчегенского сельского поселения было согласован раздел земельного участка с кадастровым номером №, находящегося в аренде у истца, то есть не свободного от прав других лиц, без учета фактического расположения данного земельного участка, на два участка: с кадастровым номером № и с кадастровым номером № а также согласовано предоставление одного из них (с кадастровым номером №) ответчику ФИО4, что привело к изменению границ земельного участка с кадастровым номером №, его конфигурации, уменьшению площади, а следовательно, нарушению прав истицы. Доводы главы администрации Купчегенского сельского поселения, изложенные им в письме № от ДД.ММ.ГГГГ, относительно того, что им на момент согласования разделения земельного участка с кадастровым номером № не было известно, что он находится в аренде, суд полагает необоснованными, т.к. указанные сведения содержатся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Кроме того, данное обстоятельство не влияет на возникшее ранее у истца, право. Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что в государственный кадастр недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером № воспроизведены с кадастровой ошибкой, допущенной в материалах межевания, выполненного в ДД.ММ.ГГГГ году, в результате неправомерного выделения земельного участка с кадастровым номером № и последующей постановкой выделенного земельного участка на кадастровый учет с присвоением ему кадастрового номера № В связи с этим суд приходит к выводу об исправлении кадастровой ошибки в сведениях о земельном участке сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> кв.м., с местоположением, установленным относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, Купчегенское сельское поселение, устье реки <данные изъяты>, с кадастровым номером № исключив из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке с кадастровым номером № Поскольку земельный участок с кадастровым номером № был сформирован и предоставлен ФИО4 при наличии права аренды у истца Езриной К.М. на этот участок, что привело к нарушению ее прав, исковые требования о восстановлении в государственном кадастре недвижимости сведений о границах земельного участка с кадастровым номером № согласно кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При удовлетворении исковых требований об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке с кадастровым номером №, о восстановлении в государственном кадастре недвижимости сведений о границах земельного участка с кадастровым номером № согласно кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, подлежит удовлетворению и требование об истребовать из незаконного владения ФИО4 в пользу главы крестьянского фермерского хозяйства Езриной К.М. части земельного участка с кадастровым номером №, учтенной как земельный участок с кадастровым номером №.В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующей защиту прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст. 305 ГК РФ, права, предусмотренные статьями 301-304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника. Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает возможность защиты гражданских прав путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, а также присуждение к исполнению обязанности в натуре. В соответствии со ст. 60 ЗК РФ предусмотрено, что нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действия, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. В силу ст. 62 ЗК РФ лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств). В силу положений п. 2 ст. 76 ЗК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

В соответствии с письмом главы Купчегенского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № с приложенными к нему фототаблицами, на земельном участке с кадастровым номером 04:06:000000:870 расположены следующие объекты: деревянный домик, три туалета, две деревянные беседки, семь металлических беседок, железная будка, свалка мусора, а также мусор. Доказательств отсутствия указанных объектов на спорном земельном участке стороной ответчика в судебное заседание не представлено.

В соответствии с Уведомлением Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ права на жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № не зарегистрированы.

Расположение ФИО4 деревянного домика, трех туалетов, двух деревянных беседок, семи металлических беседок, железной будки, свалки мусора, а также мусора, на арендуемом истицей земельном участке нарушает ее права и законные интересы как арендатора земельного участка, поэтому на основании статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования об обязатьнии ФИО4 снести деревянный домик, три туалета, две деревянные беседки, свалку мусора, находящиеся на части земельного участка с кадастровым номером №, учтенной как земельный участок с кадастровым номером № и об обязании ФИО4 освободить часть земельного участка с кадастровым номером №, учтенную как земельный участок с кадастровым номером № от семи металлических беседок, железной будки и мусора подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины по исковым требованиям индивидуального предпринимателя – главы крестьянского фермерского хозяйства Езриной К.М. составил 900 рублей. При этом согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 600 рублей.

Таким образом, при удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя – главы крестьянского фермерского хозяйства Езриной К.М., суд полагает подлежащей взысканию с ответчика ФИО4 государственную пошлину в сумме 600 рублей - в пользу истца и в сумме 300 рублей – в доход бюджета муниципального образования «Онгудайский район».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление индивидуального предпринимателя – главы крестьянского фермерского хозяйства Езриной К.М. удовлетворить.

Исправить кадастровую ошибку в сведениях о земельном участке сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> кв.м., с местоположением, установленным относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, Купчегенское сельское поселение, устье реки Большой Яломан, с кадастровым номером 04:06:090403:2, исключив из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке с кадастровым номером № и восстановления в государственном кадастре недвижимости сведений о границах земельного участка с кадастровым номером № согласно кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №.

Истребовать из незаконного владения ФИО4 в пользу главы крестьянского фермерского хозяйства Езриной К.М. часть земельного участка с кадастровым номером №, учтенной как земельный участок с кадастровым номером №

Обязать ФИО4 снести деревянный домик, три туалета, две деревянные беседки, свалку мусора, находящиеся на части земельного участка с кадастровым номером № учтенной как земельный участок с кадастровым номером №

Обязать ФИО4 освободить часть земельного участка с кадастровым номером №, учтенную как земельный участок с кадастровым номером № от семи металлических беседок, железной будки и мусора.

Взыскать с ФИО4 в пользу Езриной К.М. расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 рублей.

Взыскать с ФИО4 в доход бюджета муниципального образования «Онгудайский район» государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 1 месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Онгудайский районный суд Республики Алтай.

Судья Е.С. Грушина

Мотивированное решение изготовлено 31.10.2016 года.

Судья                       Е.С.Грушина