Решение по делу № 33-457/2019 от 10.06.2019

Председательствующий – Полякова С.И. дело № 33-457

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2019 года г. Горно-Алтайск

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи – Имансакиповой А.О.,

судей – Красиковой О.Е., Кокшаровой Е.А.,

при секретаре – Кыпчаковой Л.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Шабалиной С.Н. на определение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 18 апреля 2019 года, которым

заявление Шабалиной С.Н. об отмене заочного решения суда от 13.11.2018 года по гражданскому делу № 2-2106/2018 по иску ООО «Феникс» к Шабалиной С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору возвращено заявителю без рассмотрения по существу.

Заслушав доклад судьи Имансакиповой А.О., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Заочным решением Горно-Алтайского городского суда от 13.11.2018 года по гражданскому делу № 2-2106/2018 по иску ООО «Феникс» к Шабалиной С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме.

08.04.2019 года в суд поступило заявление Шабалиной С.Н. об отмене заочного решения суда.

Суд принял вышеуказанное определение, об отмене которого просит Шабалина С.Н., в частной жалобе указывает, что получила и ознакомилась с заочным решением суда 02.04.2019 года, а заявление о его отмене подала 06.04.2019 года, тем самым не пропустила установленный законом семидневный срок подачи такого заявления. Учитывая, что семидневный срок не пропущен, заявлять ходатайство о его восстановлении не требовалось.

Изучив представленные материалы дела, заслушав Шабалину С.Н., поддержавшую частную жалобу, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании ч. 1 ст. 236 ГПК РФ копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Согласно ст. 244 ГПК РФ заочное решение вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных ст. 237 ГПК РФ.

В целях реализации принципа правовой определенности в случае отсутствия у суда сведений о вручении копии заочного решения ответчику такое решение суда вступает в законную силу по истечении совокупности следующих сроков: трехдневного срока для направления копии решения ответчику, семидневного срока, предоставленного ответчику на подачу заявления об отмене вынесенного решения и месячного срока на обжалование заочного решения в апелляционном порядке.

Вместе с тем, при разрешении судом вопроса о принятии к рассмотрению заявления об отмене заочного решения или апелляционной жалобы на такое решение не исключается возможность применения закрепленных в ст. 112 ГПК РФ правил о восстановлении процессуальных сроков.

Так, если будет установлено, что копия заочного решения была вручена ответчику после истечения срока для подачи заявления о его отмене, но до истечения срока на подачу апелляционной жалобы на это решение, срок для подачи такого заявления может быть восстановлен судом при условии, что заявление о восстановлении данного срока подано в пределах срока на апелляционное обжалование.

В случае вручения ответчику копии заочного решения после истечения срока на его апелляционное обжалование пропущенный срок для подачи заявления об отмене данного решения восстановлению не подлежит. При этом пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы на такое решение может быть восстановлен судом (Обзор судебной практики на второй квартал 2015 года, утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2015 года (вопрос №14)).

Как следует из материалов дела, копия заочного решения суда от 13.11.2018 года направлена ответчику Шабалиной С.Н. по месту жительства по адресу: <адрес>, почтовым отправлением, однако возвращена с отметкой «истек срок хранения».

По вступлении заочного решения суда в законную силу (10.01.2019 года) взыскателю выдан исполнительный лист серии №.

Шабалина С.Н. в частной жалобе указывает, что копия заочного решения суда получена ею 02.04.2019 года.

Заявление об отмене заочного решения подано Шабалиной С.Н. 09.04.2019 года.

Учитывая то, что копия заочного решения вручена Шабалиной С.Н. после истечения срока на его обжалование, заявление об отмене заочного решения подано после истечения срока для подачи заявления о его отмене и после истечения срока на его апелляционное обжалование, суд, принимая во внимание разъяснения Верховного Суда РФ, обоснованно не нашел оснований для рассмотрения по существу заявления об отмене заочного решения ввиду того, что пропущенный срок для подачи такого заявления восстановлению не подлежит.

При таких обстоятельствах оспариваемое определение суда соответствует установленным обстоятельствам и нормам процессуального права, является законным, обоснованным и отмене не подлежит.

Судебная коллегия отмечает, что Шабалина С.Н. не лишена возможности обратиться в суд с апелляционной жалобой на вышеуказанное заочное решение суда, приложив к ней заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы с указанием причин уважительности пропуска такого срока.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 18 апреля 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Шабалиной С.Н. – без удовлетворения.

Председательствующий судья -                А.О. Имансакипова

Судьи -                                О.Е. Красикова

                                 Е.А. Кокшарова