Решение по делу № А39-418/2009 от 07.04.2009

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  РЕСПУБЛИКИ  МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А39-418/2009

г. Саранск                                                                   07 апреля 2009 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 апреля 2009 года

Решение в полном объеме изготовлено 07 апреля 2009 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Александровой Н.А.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Лихотниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Тонус-Экстра» (г. Саранск)

к индивидуальному предпринимателю Охотникову Александру Николаевичу (г. Саранск)

о взыскании 312 821 рубль 48 копеек

при участии:

от истца: Абрамовой С.В. – представителя,

от ответчика: не явился

у с т а н о в и л:

истец просит взыскать с ответчика 242 273 рубля задолженности, перечисленной в качестве предварительной оплаты за стеллажное оборудование, 53 300 рублей пеней за просрочку поставки оборудования и 17 248 рублей 48 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил размер исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 28.06.2008 года по 02.02.2009 года, просит взыскать 19 247 рублей 24 копейки.

Извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания ответчик отзыв на исковое заявление не прислал, в суд не явился. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.

При рассмотрении спора арбитражный суд установил, что на основании договора от 27 мая 2008 года обществом с ограниченной ответственностью «Тонус-Экстра» индивидуальному предпринимателю Охотникову Александру Николаевичу был произведен авансовый платеж в сумме 242 273 рубля за стеллажное оборудование. Неисполнение обязательства по передаче оплаченного оборудования и невозврат предварительной оплаты послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, арбитражный суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично.

Материалами дела установлено, что 27 мая 2008 года между индивидуальным предпринимателем Охотниковым Александром Николаевичем (далее – поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Тонус-Экстра» (далее – покупатель) заключен договор поставки. Покупателем поставщику на основании выставленного последним счета №24 от 27 мая 2008 года было перечислено 242 273 рубля за стеллажное оборудование, что подтверждается платежным поручением №329 от 28 мая 2008 года. Материалами дела установлено, что оборудование истцу не передавалось, сумма предварительной оплаты не возвращалась. Акты приемки-передачи отсутствуют.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании части 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Поскольку истец документально обосновал оплату стеллажного оборудования в сумме 242 273 рубля до передачи его поставщиком, а ответчик доказательств передачи оборудования или возврата уплаченных в качестве предоплаты денежных средств в установленный срок не представил, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Истец заявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 19 247 рублей 24 копейки в период с 28.06.2008 года по 02.02.2009 года.

На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Поскольку ответчик виноват в неисполнении обязательства по передаче оплаченного оборудования, требование истца о взыскании процентов является обоснованным и подлежит удовлетворению.

За просрочку поставки стеллажного оборудования в период с 28.06.2009 года по 02.02.2009 года  истец начислил ответчику пеню в сумме 53 300 рублей.

Пунктом 5.5 договора предусмотрена ответственность поставщика за просрочку поставки стеллажного оборудования в виде пени в размере 0,1% от суммы не поставленного оборудования за каждый день просрочки.

Учитывая, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, судом в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации размер неустойки уменьшается до 1000 рублей.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по делу в сумме 7796 рублей 40 копеек относятся на ответчика. Излишне уплаченная платежным поручением №55 от 29.01.2009 года государственная пошлина в сумме 122 рубля 60 копеек подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (22.11.1961 ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░, ░. 17, ░░. 30, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 13 ░░░░░ 000575420 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 16.03.2004 ░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░░░» (░. ░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ 242 273 ░░░░░, ░░░░ 1000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 19 247 ░░░░░░ 24 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 7796 ░░░░░░ 40 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░░░» (░. ░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №55 ░░ 29.01.2009 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 122 ░░░░░ 60 ░░░░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ (░. ░░░░░░░░) ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░ (░. ░░░░░░ ░░░░░░░░).

░░░░░                                                                            ░.░. ░░░░░░░░░░░░