Решение по делу № 12-116/2020 от 28.01.2020

    Копия                            дело

                                                                                         

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                       <адрес>

Судья Авиастроительного районного суда города Казани Терехов А.Ю., изучив жалобу Нуриевой А.Р. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

в суд поступила жалоба Нуриевой А.Р. на постановление ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ.

Согласно ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Исходя из ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В соответствии с ч.ч. 1, 2, 3 ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом; дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Между тем, в жалобе не имеется постановления ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ, для определения подсудности данной жалобы, также для определения лица в отношении кого ведется административное производство.

Учитывая вышеизложенное, суд, с учетом положений ст.30.4 КоАП РФ, полагает необходимым возвратить жалобу со всеми приложенными документами заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить жалобу Нуриевой А.Р. на постановление по делу об административном правонарушении со всеми приложенными документами заявителю.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

    Судья:                                                   (подпись)

    «Копия верна»

    Судья                                                                                                  Терехов А.Ю.

12-116/2020

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Другие
Мифтахов Ильназ Мансурович
УГИБДД МВД России по РТ
Нуриева А.Р.
Суд
Авиастроительный районный суд г. Казань Республики Татарстан
Судья
Терехов А. Ю.
Статьи

12.9

Дело на странице суда
aviastroitelny.tat.sudrf.ru
28.01.2020Материалы переданы в производство судье
29.01.2020Возвращено без рассмотрения
31.01.2020Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
31.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.01.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее