Решение по делу № 2-6200/2019 от 15.11.2019

Дело № 2-6200/2019

УИД 24RS0046-01-2019-006358-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

       11 декабря 2019 года                                                                                    г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Солодовниковой Ю.В.

при секретаре Алексеенко А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «Надежда» к Ерошенко М.А. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

САО «Надежда» обратилось в суд с исковым заявлением к Ерошенко М.А. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации в размере 150 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины 4200 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки <данные изъяты>, принадлежащим на праве собственности Некомкину А.М., под управлением водителя Ерошенко М.А. и автомобиля марки <данные изъяты>, принадлежащим на праве собственности Морозовой К.Д., под управлением водителя Шитикова А.Л. В результате ДТП, произошедшего по вине Ерошенко М.А., указанным автомобилям причинены механические повреждения. Поскольку автомобиль <данные изъяты> застрахован в САО «Надежда», страховое общество выплатило страховое возмещение в размере 150 000 руб. Гражданская ответственность Ерошенко М.А. на момент ДТП не была застрахована, в связи с чем, страховое общество вправе требовать с ответчика возмещение причиненного ущерба.

Представитель истца САО «Надежда», в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания (л.д. 37, 44), просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 3).

Ответчик Ерошенко М.А. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного заседания (л.д. 37, 43), в суд не явилась, направив ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска по месту регистрации ответчика Ерошенко М.А. по адресу: <адрес> (л.д. 53).

Третьи лица Шитиков А.Л., Морозова К.Д., Некомкин А.М., в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания (л.д. 37, 41-42, 47-48), о причинах неявки суд не уведомили.

В судебном заседании установлено, что исковое заявление принято к производству Свердловского районного суда г. Красноярска с нарушением правил подсудности.

Положения части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции РФ гарантируют каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляют, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иски предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика.

По правилам п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Как установлено судом, на момент подачи искового заявления, истцом указан адрес проживания ответчика Ерошенко М.А. - <адрес> (л.д. 2).

До рассмотрения дела по существу, от ответчика Ерошенко М.А. поступило ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска по месту регистрации - <адрес> (л.д. 53).

В ходе судебного заседания установлено, что ответчик Ерошенко М.А. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями, предоставленными отделом адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю (л.д. 52).

При установленных обстоятельствах, принимая во внимание, что на момент предъявления иска и возбуждения гражданского дела исковое заявление было принято к производству Свердловского районного суда г. Красноярска с нарушением правил подсудности, с учетом заявленного ответчиком Ерошенко М.А. ходатайства о передаче дела, суд считает, дело подлежит передаче на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Передать гражданское дело № 2-6200/2019 по иску САО «Надежда» к Ерошенко М.А. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

         На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.

           Председательствующий судья                                   Ю.В. Солодовникова