Решение по делу № 2-7625/2019 от 07.06.2019

    К делу №

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 ноября 2019 г.                                  г. Краснодар

      Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего                          Ситникова В.Е.

при секретаре                                           Каптюшенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о расторжении договора купли-продажи нежилых помещений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о расторжении договора купли-продажи нежилых помещений.

ДД.ММ.ГГГГ истец, его представитель ФИО5 не явились в судебное заседание, о времени и месте проведения слушания дела извещены надлежаще, судебной повесткой.

ДД.ММ.ГГГГ истец, его представитель не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

        Представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО6 не настаивал на рассмотрении дела по существу.

        Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Поскольку о времени и месте рассмотрения дела он извещен надлежаще, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

        В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчике не настаивают на рассмотрении иска по существу.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 224 ГПК, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

        Исковое заявление ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о расторжении договора купли-продажи нежилых помещений, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

     Председательствующий: