Решение по делу № 2-2545/2017 ~ М-1984/2017 от 04.09.2017

Дело № 2-2545/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2017 г. г.Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Медведько В.О.,

при секретаре Григорьевой Т.В.,

с участием истца Карпеева Г.Д.,

представителя ответчика Хашева А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карпеева Геннадия Дмитриевича к ООО «Юго-Западный торговый дом» о взыскании задолженности по договору аренды,

УСТАНОВИЛ:

Карпеев Г.Д. обратился в суд с названным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор аренды транспортного средства с экипажем, в соответствии с которым он как арендодатель передал транспортные средства ГАЗ-3302 грузовой, государственный регистрационный знак №, ответчику. Передача транспортного средства в соответствии с условиями договора (п.1.2) произведена по акту приемки-передачи транспортно средства от 27.04.2016г. В соответствии с п.5 ответчик, принял на себя обязательство вносить арендную плату в размере <данные изъяты> в месяц, а также оплачивать оказанные услуги по управлению и технической эксплуатации объекта в размере <данные изъяты> в месяц. Арендная плата, как следует из п.5.2 Договора должна вносится не позднее 10 числа каждого месяца следующего за месяцем, в котором арендовался объект. 01.04.2017г. между сторонами заключено дополнительное соглашение по данному договора с продлением срока действия договора с 01.04.2017г. по 31.03.2018г. В связи с неисполнением договорных обязательств 31.05.2017г. между сторонами заключено соглашение о расторжении договора аренды транспортного средства, и акт приема-передачи арендуемого имущества. В связи с ненадлежащим исполнением договора аренды со стороны ответчика образовалась задолженность в размере <данные изъяты> Также п.9.1 Договора аренды предусмотрена выплата неустойки за несвоевременное исполнение договорных обязательств в размере 0,01% от неуплаченной сумму арендной платы за каждый день просрочки, что составляет <данные изъяты> в день с 30.05.2017г. 23.08.2017г. в адрес ответчика направлена требование (претензия) с предложением погасить имеющиеся задолженность и неустойку, оставленная ответчиком без ответа. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате арендных платежей – <данные изъяты>, договорную неустойку в размере (на день вынесения решения суда) <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а также компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчик по доверенность Хашев А.М. исковые требования не признал.

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

По договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Плоды, продукция и доходы, полученные арендатором в результате использования арендованного имущества в соответствии с договором, являются его собственностью (п.1 ст. 606 ГК РФ).

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. (п.1 ст. 614 ГК РФ).

В соответствии со ст.632 ГК РФ, по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации. Правила о возобновлении договора аренды на неопределенный срок и о преимущественном праве арендатора на заключение договора аренды на новый срок (статья 621) к договору аренды транспортного средства с экипажем не применяются.

Как следует из ст.633 ГК РФ, договор аренды транспортного средства с экипажем должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса.

В силу ст.635 ГК РФ, предоставляемые арендатору арендодателем услуги по управлению и технической эксплуатации транспортного средства должны обеспечивать его нормальную и безопасную эксплуатацию в соответствии с целями аренды, указанными в договоре. Договором аренды транспортного средства с экипажем может быть предусмотрен более широкий круг услуг, предоставляемых арендатору. Состав экипажа транспортного средства и его квалификация должны отвечать обязательным для сторон правилам и условиям договора, а если обязательными для сторон правилами такие требования не установлены, требованиям обычной практики эксплуатации транспортного средства данного вида и условиям договора. Члены экипажа являются работниками арендодателя. Они подчиняются распоряжениям арендодателя, относящимся к управлению и технической эксплуатации, и распоряжениям арендатора, касающимся коммерческой эксплуатации транспортного средства.

При этом, если договором аренды не предусмотрено иное, расходы по оплате услуг членов экипажа, а также расходы на их содержание несет арендодатель

Как установлено судом и не оспаривалось сторонами, 27 апреля 2016 года между сторонами был заключен договор аренды транспортного средства с экипажем №1-ТС, в соответствии с которым он как арендодатель передал транспортные средства ГАЗ-3302 грузовой, государственный регистрационный знак №, ответчику.

Передача транспортного средства в соответствии с условиями договора (п.1.2) произведена по акту приемки-передачи транспортно средства от 27.04.2016г.

В соответствии с п.5 Договора ответчик, принял на себя обязательство вносить арендную плату в размере <данные изъяты> в месяц, а также оплачивать оказанные услуги по управлению и технической эксплуатации объекта в размере <данные изъяты> в месяц.

Как следует из п.5.2 Договора должна вносится не позднее 10 числа каждого месяца следующего за месяцем, в котором арендовался объект.

01.04.2017г. между сторонами заключено дополнительное соглашение по данному договора с продлением срока действия договора с 01.04.2017г. по 31.03.2018г.

В связи с неисполнением договорных обязательств 31.05.2017г. между сторонами заключено соглашение о расторжении договора аренды транспортного средства, и акт приема-передачи арендуемого имущества.

п.9.1 Договора аренды предусмотрена выплата неустойки за несвоевременное исполнение договорных обязательств в размере 0,01% от неуплаченной сумму арендной платы за каждый день просрочки.

Как следует из справки бухгалтера ООО «Юго-западный торговый дом» от 14.08.2017г. сумма задолженности перед Карпеевым Г.Д. по договору аренды № от 27.04.2016г. составляет <данные изъяты>

В соответствии с п.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с принятыми на себя обязательствами, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Установлено, что ответчиком обязательства по внесению арендной платы не исполняются должным образом, в связи с чем, образовалась задолженность в размере <данные изъяты>

Согласно расчету суда, по состоянию на момент рассмотрения дела размер неустойки, предусмотренной условиями договора составляет <данные изъяты>

Каких либо доводов, возражений, и доказательств, свидетельствующих об отсутствии неисполненных обязательств перед истцом, ином размере задолженности, либо обстоятельств, исключающих ответственность ответчика, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в части задолженности по арендной плате и договорной неустойки, и соответственно об удовлетворении иска в указанной части в поном объеме.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 151 ГК РФ определено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Принимая во внимание, что нарушений со стороны ответчика, посягающих на личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие нематериальные блага истца, не установлено, исключений для возникших правоотношений закон не содержит, оснований для применения положений ст.151 ГК РФ не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о компенсации морального вреда.

На основании ст.98 ГПК РФс ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

ИсковыетребованияКарпеева Геннадия Дмитриевича к ООО «Юго-Западный торговый дом» о взыскании задолженности по договору аренды – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Юго-Западный торговый дом» в пользу Карпеева Геннадия Дмитриевича задолженность по договору аренды транспортного средства в сумме <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда – отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение месяца с даты изготовления полного текста решения – 13 ноября 2017 года.

Председательствующий по делу, судья

Бежицкого районного суда г. Брянска Медведько В.О.