Решение по делу № 11-27/2020 от 22.05.2020

№ 11-27/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кирсанов 25 июня 2020 года

Апелляционная инстанция Кирсановского районного суда Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Куракиной Е.А.,

при секретаре Михайловой Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании частную жалобу Акционерного общества «Тамбовская сетевая компания» в лице Рассказовского филиала на определение мирового судьи судебного участка №1 по г.Кирсанову и Кирсановскому району Тамбовской области от 25.03.2020 года о возвращении заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Гришиной М.В.

У С Т А Н О В И Л:

АО «Тамбовская сетевая компания» в лице Рассказовского филиала обратилась к мировому судье судебного участка №1 по г.Кирсанову и Кирсановскому району Тамбовской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Гришиной М.В. задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными расходами.

Определением мирового судьи судебного участка №1 по г.Кирсанову и Кирсановскому району Тамбовской области от 25.03.2020 года возвращено заявление АО «Тамбовская сетевая компания» в лице Рассказовского филиала на определение о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Гришиной М.В. задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными расходами.

Не согласившись с указанным определением АО «Тамбовская сетевая компания» в лице Рассказовского филиала 18.05.2020 года подало частную жалобу, в которой содержалось ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы.

В порядке ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив дело, суд приходит к следующему.

Согласно ст.332 ГПК РФ, - частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

На основании п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы с пропуском установленного статьей321 ГПК РФ срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока, суд апелляционной инстанции на основании пункта4 статьи328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

Как следует из материалов дела, обжалуемое определение вынесено мировым судьей судебного участка №1 по г.Кирсанову и Кирсановскому району Тамбовской области 25.03.2020г., частная жалоба на указанное определение мирового судьи подана 18.05.2020 года, то есть по истечении срока на обжалование.

Кроме того, в частной жалобе содержится ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы, однако, мировым судьей данное ходатайство не разрешено по существу.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и направить в суд первой инстанции, для выполнения требований ст.ст.324,332 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 324,332-333 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Снять с апелляционного рассмотрения частную жалобу Акционерного общества «Тамбовская сетевая компания» в лице Рассказовского филиала на определение мирового судьи судебного участка №1 по г.Кирсанову и Кирсановскому району Тамбовской области от 25.03.2020 года о возвращении заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Гришиной М.В., возвратив дело мировому судье, для выполнения требований ст.ст.324,332 ГПК РФ.

Судья: