Решение по делу № 5-400/2019 от 07.10.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Братск                             ДД.ММ.ГГГГ

Судья Братского городского суда Иркутской области Чертовских Е.В.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности – Зверева А.С.,

потерпевшей ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении *** в отношении Зверева Александра Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, неофициально трудоустроенного в ООО «<данные изъяты>», по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ Зверев Александр Сергеевич совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

Зверев А.С. ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, нанес несколько ударов руками по голове ФИО3, отчего последняя испытала физическую боль.

Согласно заключению эксперта *** у ФИО3 имелись телесные повреждения в виде кровоподтека в области правого глаза с переходом на скуловую и лобную область; ссадины в области нижнего века левого глаза; ушиба мягких тканей в области нижней губы по средней линии с повреждением слизистой, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью и могли образоваться в результате воздействия тупого твердого, предмета в срок давности, и при обстоятельствах, указанных потерпевшей ФИО3, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

В письменном пояснении сотруднику полиции Зверев А.С. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе распития алкогольных напитков между ним и ФИО3 произошел словестный конфликт, в ходе которого он нанес ФИО3 удары руками, сжатыми в кулак, по лицу. Сколько он нанес ударов, не помнит. ФИО3 ему ударов не наносила.

В ходе судебного разбирательства Зверев А.С. свою вину признал, в содеянном раскаялась, обстоятельства, указанные в протоколе, подтвердил.

При рассмотрении дела потерпевшая ФИО3 (родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающая по адресу: <адрес>), пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время Зверев А.С. нанес ей удары руками, сжатыми в кулак, по лицу, отчего она (ФИО3) испытала физическую боль.

Выслушав участников производства, изучив материалы дела, судья приходит к выводу о виновности Зверева А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина Зверева А.С. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АД *** от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, Зверев А.С. нанес несколько ударов руками по голове ФИО3, от чего последняя испытала физическую боль.

Данные обстоятельства Зверев А.С. в судебном разбирательстве подтвердил. Судья признает пояснения Зверева А.С. в суде достоверным доказательством, так как его пояснения полностью соответствуют установленному судьей событию правонарушения, согласуются с пояснениями потерпевшей ФИО3, которая давала аналогичные пояснения, с заключением судебно-медицинской экспертизы.

Согласно заключению эксперта *** от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 имелось телесное повреждение: <данные изъяты>, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью и могли быть причинены в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов) в срок давности и при обстоятельствах, указанных потерпевшей, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Также вина Зверева А.С. подтверждается объяснениями потерпевшей ФИО3Локализация и давность образования телесных повреждений, зафиксированные заключением эксперта *** от ДД.ММ.ГГГГ, соответствует пояснениям ФИО3

Судья не имеет сомнений в достоверности данных объяснений потерпевшей, поскольку оснований оговаривать Зверева А.С. у ФИО3 не имеется.

Зверев А.С. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, т.е. нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оценивая вышеприведенные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья считает, что виновность Зверева А.С. установлена и доказана, судья квалифицирует ее действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ - как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, поскольку именно в результате действий Зверева А.С. потерпевшей ФИО3 были причинены телесные повреждения, не причинившие вред здоровью, при этом потерпевшая испытывала физическую боль, и действия Зверева А.С. не содержат уголовно наказуемого деяния.

Исследованные доказательства судья находит относящимися к предмету судебного разбирательства, допустимыми – поскольку эти доказательства получены в рамках действующего КоАП РФ, достоверными, так как эти доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу, а в своей совокупности – достаточными для вынесения постановления с назначением наказания.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, судья учитывает, что Зверев А.С. совершил административное правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, работает неофициально и имеет постоянный доход, Зверев А.С. ранее привлекался к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание вины и раскаяние, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

На основании изложенного, судья приходит к выводу, что для достижения цели административного наказания, учитывая вышеизложенные обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, характер совершенного деяния, возможно применить наказание в пределах санкции инкриминируемой нормы КоАП РФ, не связанное с арестом либо обязательными работами, и назначить Звереву А.С. административное наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей, поскольку данное наказание будет достаточным для достижения цели наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Зверева Александра Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Информация о получателе штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии.

Судья: Е.В. Чертовских