Дело № 1-49/2020
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
20 мая 2020 года с. Камень-Рыболов
Ханкайский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Охапкина В.В.,
при секретаре Гришиной Е.И.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ханкайского района Приморского края Рыкова В.В.,
подсудимого Пиченевского В.А.,
защитника – адвоката Колпакова В.С., представившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Пиченевского В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего <иные данные изъяты> военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего без регистрации: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Пиченевский В.А., заведомо зная о том, что на территории Российской Федерации законом запрещен оборот наркотических средств, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, имея единый преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 9 часов 00 минут до 9 часов 15 минут, находясь на участке местности, расположенном на удалении 450 метров в восточном направлении от дорожного знака информационного значения «Ильинка», установленного на автодороге <иные данные изъяты>, для личного потребления, механическим способом собрал верхушечные части дикорастущей конопли, которые перенес по месту своего жительства, а именно по адресу: <адрес>. Затем продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта находясь во дворе <адрес>, расположенного по <адрес> из ранее приобретенных им верхушечных частей растений дикорастущей конопли по известной ему технологии, путём экстрагирования органическим растворителем и последующим выпариванием полученного раствора, незаконно изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) и смешал его с табаком, тем самым получил вещество, которое согласно заключению эксперта является смесью табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой изъятого вещества не менее 3,496 грамма, и постоянной массой содержащегося в нем масла каннабиса(гашишного масла) не менее 3,234гр., что является значительным размером. Указанное наркотическое средство Пиченевский В.А. умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил в надворной постройке по месту своего жительства до момента его обнаружения и изъятия из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции на приусадебном участке <адрес>, расположенного по <адрес> в период времени с 12 часов 50 минут до 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, так как от данного наркотического средства Пиченевский В.А. пытался избавиться, перекинув его на соседний приусадебный участок.
В судебном заседании подсудимый Пиченевский В.А. вину по предъявленному ему обвинению признал полностью, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, полностью подтвердив показания данные им в ходе предварительного следствия при допросе его в качестве подозреваемого из которых следует, что ранее наркотические средства он не употреблял. ДД.ММ.ГГГГ он решил попробовать употребить наркотическое средство «химку» путем курения. Для этого в 9 часов утра направился к месту, где произрастает конопля, а именно в окрестности с.Ильинка на старую молочно-товарную ферму. На данном участке кроме сорной травы произрастало около 15 кустов дикорастущей конопли. Он насобирал верхушечные части дикорастущей конопли, сложил в полимерный пакет. Дома из данной конопли изготовил наркотическое средство «химку» по технологии известной ему из интернета. Снял часть налета с миски, забил наркотическое вещество в папиросу, перемешал с табаком и скурил. В это время он услышал лай собак, открыв калитку, он увидел двух мужчин и предположив, что это сотрудники полиции, побежал во двор. В надворной постройке схватил миску с наркотическим веществом и швырнул её в соседний огород. Он сразу был задержан сотрудниками полиции и в присутствии понятых пояснил, что данная миска принадлежит ему. Далее сотрудники полиции в присутствии понятых изъяли металлическую миску, в которой он изготавливал наркотическое вещество для личного потребления, а также портативную газовую горелку, газовый баллончик и стеклянную бутылку, на треть заполненную растворителем. ( л.д.120-122).
Вина подсудимого Пиченевского В.А., кроме его признательных показаний доказывается показаниями, свидетелей, допрошенных в ходе судебного следствия, а также материалами уголовного дела, оглашенными в судебном заседании.
Так, свидетель Ф.В.А. суду показал, что он состоит в должности начальника ОКОН ОМВД России по Ханкайскому району. ДД.ММ.ГГГГ им совместно с сотрудниками отдела Ш.В.А. и К.Р.А. была получена информация о том, что во дворе <адрес> в <адрес> изготавливают наркотическое средство. Около 11 часов 30 минут с целью проверки данной информации они направились по указанному адресу. Он решил подойти к дому через огородный участок со стороны <адрес>. Ш.В.А. и К.Р.А. подошли к калитке <адрес>. Через некоторое время он увидел как мужчина, как позже стало известно, Пиченевский В.А. побежал в сторону огородного участка. Добежав до надворной постройки, взял из неё миску и выбросил на участок соседнего дома, а именно участок <адрес>, где он находился. После чего Пиченевский В.А. был задержан и в присутствии понятых пояснил, что в эмалированной миске, которую он выбросил, находится наркотическое вещество – масло каннабиса, из части которого он изготовил «химку» и выкурил. Эмалированная миска с веществом темно-бурого цвета была изъята, упакована и опечатана биркой, на которой все присутствующие поставили свои подписи. Также были изъяты газовая горелка, баллончик и бутылка с растворителем, используемые Пиченевским В.А. для изготовления наркотического средства.
Свидетель Ш.В.А., суду показал, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по Ханкайскому району.ДД.ММ.ГГГГ им, совместно с начальником ОКОН ОМВД России по Ханкайскому району Приморскому краю Ф.В.А. и оперуполномоченным К.Р.А. была получена информация, что в <адрес> изготавливают наркотическое средство. С целью проверки данной информации они направились по указанному адресу. Он и К.Р.А. подошли к калитке. Во дворе начала лаять собака. Калитку открыл неизвестный мужчина, как позже выяснилось, Пиченевский В.А., который при виде их быстро побежал вглубь двора, в сторону огородного участка. Добежав до надворной постройки, Пиченевский В.А. взял из неё миску и выбросил на участок соседнего дома. Он сразу же был задержан и в присутствии понятых представился Пиченевским В.А., пояснив, что в миске, которую он выбросил, наркотическое вещество- масло каннабиса, из части которого он изготовил наркотическое средство «химку», которую употребил путем курения. Наркотическое средство и предметы, с помощью которых он изготавливал наркотическое средство, были изъяты, упакованы и опечатаны биркой, на которой все присутствующие лица поставили свои подписи.
Свидетель К.Р.А., показания, которого были оглашены в ходе судебного заседания, на предварительном следствии давал показания, аналогичные показаниям свидетелей Ф.В.А. и Ш.В.А., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ у Пиченевского В.А. по месту жительства по адресу: <адрес> было изъято наркотическое средство. В присутствии двух понятых Пиченевский В.А. пояснил, что эмалированная миска с веществом темно-бурого цвета, которую он выбросил, принадлежит ему. В миске наркотическое средство – масло каннабиса, из части которого он изготовил наркотическое средство – «химку» и которую употребил путем курения. Наркотическое средство он изготавливал для личного потребления.
Предметы, с помощью которых он изготавливал наркотическое средство и миска с налетом были упакованы, опечатаны бирками и изъяты (л.д. 84-86).
Свидетель Х.Л.Н. показания, которой были оглашены в ходе судебного заседания, на предварительном следствии показывала, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов сотрудники полиции пригласили её в качестве понятой при осмотре места происшествия по адресу: <адрес>. По указанному адресу проживает Пиченевский В.А.. Вторым понятым пригласили её сожителя Ш.С.М.. Перед проведением осмотра места происшествия ей и Ш.С.М. были разъяснены права и обязанности. На огородном участке за домом, сотрудник полиции указал на эмалированную миску с веществом темно-бурого цвета, которая лежала среди травы на земле. Пиченевский В.А. пояснил, что миска принадлежит ему. Так же он пояснил, что в миске – наркотическое вещество- масло каннабиса, из части которого он изготавливал «химку», которую покурил. Эмалированная миска была изъята, упакована и опечатана бумажной биркой, на которой все присутствующие поставили подписи. В надворной постройке Пиченевский В.А. показал газовую горелку, газовый баллончик и стеклянную бутылку с растворителем, с помощью которых он изготовил наркотик, которые также были изъяты, упакованы и опечатаны бумажной биркой (л.д.87-89).
Свидетель Ш.С.М., показания которого были оглашены в ходе судебного следствия на предварительном следствии давал показания, аналогичные показаниям свидетеля Х.Л.Н., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при изъятии у Пиченевского В.А. по месту жительства эмалированной миски с веществом темно-бурого цвета. Пиченевский В.А, пояснил, что данная миска принадлежит ему. В миске наркотическое вещество – масло каннабиса, из части которого он изготовил «химку», которую употребил путем курения. Эмалированная миска с веществом в его присутствии была изъята, упакована и опечатана. Также были изъяты газовая горелка, газовый баллончик и бутылка с растворителем, с помощью которых он изготавливал наркотик. Все предметы были упакованы и опечатаны биркой, на которой все участвующие
поставили свои подписи (л.д.90-92).
Согласно протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с таблицей иллюстраций к нему и протоколу дополнительной проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, Пиченевский В.А. в присутствии защитника Колпакова В.С. указал участок местности, на котором осуществил сбор частей дикорастущей конопли, указал надворную постройку где он изготовил наркотическое средство из собранной конопли и указал на участок местности куда он выбросил металлическую миску с наркотическим средством, подробно пояснив об обстоятельствах совершения преступления ( л.д. 124-130, 181-187).
Согласно протоколу осмотра места происшествия и таблицы иллюстраций к нему, ДД.ММ.ГГГГ с 12 час.10мин. до 12 час.45 мин. осмотрен участок местности, расположенный в 6 метрах в западном направлении от <адрес> в <адрес>, на данном участке местности среди сорной растительности на земле лежала эмалированная миска белого цвета, на стенках которой находилась консистенция темно-бурого цвета, а также имелись признаки - визуальные вкрапления табака. Участвующий при осмотре Пиченевский В.А., пояснил, что данная миска принадлежит ему, в ней находится наркотическое средство - масло каннабиса, из части которого в данной миске он готовил наркотическое средство «химку» в целях личного потребления. Далее обнаруженная эмалированная миска с консистенцией была изъята, упакована в картонную коробку и опечатана бумажной биркой с оттиском печати «Для документов» ОМВД России по <адрес>, на которой производилась пояснительная запись, а также расписывались понятые, участвующие лица (л.д.6-13).
Согласно протоколу осмотра места происшествия, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12часов 50 минут до 13 часов 10 минут с разрешения Пиченевского В.А., осмотрен приусадебный участок и надворные постройки по адресу <адрес>. В ходе осмотра надворной постройки, расположенной с правой стороны от входа на придомовую территорию, на столе была обнаружена портативная газовая горелка с газовым баллоном, а также бутылка, объемом 0,5 л, на треть заполненная растворителем. Участвующий в осмотре Пиченевский В.А, пояснил, что на портативной газовой горелке он изготавливал наркотическое средство - масло каннабиса, а органическим растворителем заливал коноплю, чтобы получить так называемый «концентрат». Далее портативная газовая горелка, газовый баллончик и бутылка, объемом 0,5 литра, на треть заполненная растворителем были изъяты, упакованы и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для документов» ОМВД России по Ханкайскому району, на которой все участвующие лица поставили свои подписи (л.д.14-20).
Согласно протоколу осмотра места происшествия, ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № ОКОН здания ОМВД России по Ханкайскому району у участвующего Пиченевского В.А. были изъяты смывы с поверхности рук и зубов, а также сделан контрольный смыв (л.д.21-27).
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на поверхности миски имеется два следа пальцев рук, пригодных для идентификации личности. Вещество, содержащееся на поверхности миски, изъятой при выше указанных обстоятельствах, является смесью табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла). На момент проведения экспертизы постоянная масса изъятого вещества (постоянная масса смеси) составляла 3,496 грамма, а постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) - 3,234 грамма (л.д.40-48).
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на ватном тампоне со смывами с рук Пиченевского В.А. имеются следовые количества наркотического средства - тетрагидроканнабинола (л.д.57-60).
Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Пиченевский В.А. <иные данные изъяты>
Изъятые в ходе осмотров места происшествия: металлическая миска со смесью табака с маслом каннабиса, оставшейся после исследования, 3,214 грамма, частично снятое на два ватных тампона, табак в бумажном свертке, газовая горелка, газовый баллон, стеклянная бутылка на 1/3 заполненная растворителем, три прозрачных полимерных пакета с ватными тампонами со смывами с рук, зубов Пиченевского В.А. и контрольным смывом осмотрены, признаны по уголовному делу вещественными доказательствами, приобщены к уголовному делу (93-98, 109-110).
Все доказательства, представленные суду стороной обвинения, полностью соответствуют правовым требованиям относимости и допустимости и в своей совокупности позволяют суду сделать вывод о том, что вина Пиченевского В.А. в изготовлении и хранении наркотических средств доказана.
Действия Пиченевского В.А., с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При определении вида и размера наказания подсудимому Пиченевскому В.А. обстоятельств отягчающих его наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.
К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит, наличие на иждивении двоих малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, главой поселения и по месту работы положительно, судимости не имеет, а также обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание подсудимого и, учитывая состояние его здоровья (инвалидности не имеет, на учете у врачей психиатра, фтизиатра и нарколога не состоит), влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, приходит к выводу, что наказание в виде штрафа будет достаточным для исправления осужденного, соответствовать достижению цели наказания и предупреждению совершения им новых преступлений, а также особо не отразится на условиях жизни его семьи.
В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: <иные данные изъяты> должны быть уничтожены.
Согласно ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, к которым относятся суммы выплачиваемые адвокату за оказание им по назначению суда юридической помощи подсудимому, взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Учитывая, что подсудимый ходатайствовал об освобождении его от уплаты судебных издержек в связи с тяжелым материальным положением, суд считает, что данные расходы следует возместить за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд
П р и г о в о р и л:
Пиченевского В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Вещественные доказательства по уголовному делу: <иные данные изъяты>, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
Процессуальные издержки в виде расходов на вознаграждение адвоката, назначенного осужденному, в размере 2197 рублей 50 копеек оплатить из федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Ханкайский районный суд Приморского края. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы затрагивающих его интересы. Осужденный вправе подать дополнительную апелляционную жалобу не позднее 5 суток до начала судебного заседания.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: Отдел Министерства Внутренних дел Российской Федерации по <адрес>.
Местонахождение, почтовый адрес:692684, <адрес> с..Камень-Рыболов <адрес>.
ИНН: 2530001620,
КПП: 253001001,
ОГРН 1032501179842
ОКТМО: 05646000,
Расчетный счет 40№ в Дальневосточном ГУ Банка по <адрес>,
БИК: 040507001,
л/счет 04201448520 в УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>),
КБК: 18№.
Председательствующий: В.В.Охапкин