Дело № 5-161/19 КОПИЯ
42RS0042-01-2019-001019-22 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Новокузнецк 21 мая 2019 года
Судья Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области Шлыкова О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФобАП в отношении Верповского ....., ..... года рождения, уроженца ....., не состоящего в браке, не работающего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: .....,
УСТАНОВИЛ:
Верповский Д.В. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:
..... в 23 часов 10 минут Верповский Д.В., находясь в состоянии опьянения в общественном месте в третьем подъезде ..... громко выражался нецензурной бранью в адрес Верповской Т.А., кричал, вел себя нагло и агрессивно. На неоднократные замечания успокоится, не реагировал и продолжал свои противоправные действия не обращая внимание на граждан. Тем самым нарушил общественный порядок проявив явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Верповский Д.В. вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения не признал.
Вместе с тем, вина Верповского Д.В. подтверждается письменными доказательствами, содержащимися в материалах дела, относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были, а именно протоколом об административном правонарушении №..... от ....., рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО4
Очевидцами административного правонарушения явились ФИО3, ФИО5, а также сотрудники полиции, которые приняли меры к пресечению действий Верповского Д.В.
Действия Верповского Д.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст.20.1 КРФобАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
При решении вопроса о назначении Верповскому Д.В. административного наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.
Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность судом не установлены.
Исходя из вышеизложенного, данных, характеризующих Верповского Д.В., а также обстоятельств совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить Верповскому Д.В. административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Суд считает, что данный размер наказания будет достаточен, будет соответствовать принципу справедливости, исправлению и предупреждению совершения им новых правонарушений.
Совершенное Верповским Д.В. правонарушение малозначительным не является.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.26.11, ст.32.2 КРФобАП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Верповского ....., ..... года рождения, уроженца ..... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФобАП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по ..... (Управление МВД России по .....).
ИНН 4217027485 КПП 421701001
Номер счёта получателя платежа:
40....., БИК:043207001
Наименование платежа: административный штраф
Код бюджетной классификации: 18.....,
Код ОКТМО: 32731000
идентификатор 18......
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья: подпись:
Копия верна: судья. О.А.Шлыкова
Подлинный документ подшит в материале ..... УИД 42RS0.....-22 Новоильинского районного суда ......