Решение по делу № 5-277/2019 от 27.11.2019

Дело № 5-277/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 декабря 2019 года город Кызыл

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Монгуш Р.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Государственного бюджетного учреждения Республики Тыва «Автобаза по обеспечению деятельности исполнительных и законодательного органов государственной власти Республики Тыва»,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Кызылский городской суд Республики Тыва для рассмотрения по существу поступило дело об административном правонарушении в отношении Государственного бюджетного учреждения Республики Тыва «Автобаза по обеспечению деятельности исполнительных и законодательного органов государственной власти Республики Тыва» (далее – ГБУ «Автобаза Республики Тыва») по статье 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В судебном заседании руководитель ГБУ «Автобаза» с протоколом об административном правонарушении согласился, просил назначить наказание в виде предупреждения.

Защитник А. также просила назначить наказание в виде предупреждения.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 2.1. КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение законных требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет назначение административного наказания.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности государственного инспектора БДД ОГИБДД МО МВД России «Шушенский» вынесены определения об истребовании сведений у ГБУ «Автобаза Республики Тыва». Копия определения от ДД.ММ.ГГГГ получена ГБУ «Автобаза» ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ получена ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ государственный инспектор БДД отдела ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Шушенский» составлен протокол об административном правонарушении по факту неисполнения законного требования должностного лица.

Изучив представленные материалы, суд приходит выводу о том, что ГБУ «Автобаза Республики Тыва» не выполнено требования должностного лица в установленный срок, таким образом, в действиях РКП «АК «Тувинские авиационные линии» образуется объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 14 статьи 19.5 КоАП РФ.

Вместе с тем согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ к обстоятельствам, исключающим производство по делу об административном правонарушении, относится истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ, составляет три месяца со дня совершения административного правонарушения (ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 13.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» предусмотрено, что согласно пункту 6 части 1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности. В постановлении о прекращении производства по делу по названному основанию, исходя из положения, закрепленного в пункте 4 части 1 статьи 29.10 КоАП РФ, должны быть указаны все установленные по делу обстоятельства, а не только связанные с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В пункте 14 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 разъяснено, что срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

Поскольку определение об истребовании сведений получено ДД.ММ.ГГГГ, подлежало исполнению в трехдневный срок в соответствии со ст. 26.10 КоАП РФ, то есть в срок до ДД.ММ.ГГГГ, трехмесячный срок подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ и истек ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в настоящее время срок давности привлечения ГБУ «Автобаза Республики Тыва» к административной ответственности истек, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ - за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Государственного бюджетного учреждения Республики Тыва «Автобаза по обеспечению деятельности исполнительных и законодательного органов государственной власти Республики Тыва» прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва лицами и в порядке, предусмотренном ст.30.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.С. Монгуш