Решение по делу № 2-1871/2020 от 24.01.2020

46RS0030-01-2020-000527-13

Дело № 2-1871/11-2020 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 марта 2020 г.                              город Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе

Председательствующего судьи           Шуровой Л.И.

при секретаре Рудской Ю.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ ( ПАО) к Прокопову Николаю Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора

                        УСТАНОВИЛ:

Истец - Банк ВТБ ( ПАО) обратился в суд с иском к Прокопову Николаю Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 795 руб. 67 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате госпошлины на сумму 400 руб., а также о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца - Банк ВТБ ( ПАО), надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. В тексте искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Ответчик Прокопов Н.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило его ходатайство об оставлении требований истца без рассмотрения, указав, что решением Арбитражного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А35-7240/2019 он признан гражданином - банкротом в силу ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в отношении него введена процедура реализации имущества.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.213.6 ФЗ «О несостоятельности ( банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

На основании ч.1 ст.213.11 ФЗ «О несостоятельности ( банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В силу ч.8 ст.213.6 ФЗ «О несостоятельности ( банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.213.11 ФЗ «О несостоятельности ( банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В силу ст.2 ФЗ «О несостоятельности ( банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

Таким образом, при рассмотрении заявления о признании должника банкротом, суд вправе при совокупности определенных обстоятельств, минуя процедуру реструктуризации долгов, признать должника банкротом и ввести процедуру реализации имущества, в таком случае наступление последствий, предусмотренных статьей 213.11 Закона о банкротстве, связано с моментом признания обоснованным заявления о признании должника банкротом, т.е. такие последствия наступают с даты принятия решения о признании должника банкротом и ведения соответствующей процедуры.

Согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X Закона о банкротстве, регулируются, в том числе главой VII Закона о банкротстве, которая в числе прочего, предусматривает последствия принятия решения суда о признании должника банкротом.

Судом установлено, что Банк ВТБ ( ПАО) обратился в суд с иском к Прокопову Николаю Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 795 руб. 67 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате госпошлины на сумму 400 руб., а также о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило ходатайство ответчика Прокопова Н.А. об оставлении предъявленных к нему Банком исковых требований без рассмотрения, указав, что решением Арбитражного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А35-7240/2019 он признан гражданином - банкротом в силу ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в отношении него введена процедура реализации имущества.

Данное обстоятельство подтверждается копией указанного решения Арбитражного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, приобщенной ответчиком к ходатайству.

Задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 795 руб. 67 коп. образовалась по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

С учетом того, что рассматриваемое исковое заявление было подано истцом в Ленинский районный суд г.Курска 24.01.2020 года, принято к производству 30.01.2020 г., т.е. после того, как ответчик был признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставлении без рассмотрении требований истца в рамках настоящего гражданского дела

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 223,224,225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Банка ВТБ ( ПАО) к Прокопову Николаю Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                              Л.И. Шурова.