Решение по делу № 2-301/2019 от 07.08.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Хиславичи 28 августа 2019года    Монастырщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи А.А.Мартыновского, при секретаре Н.А. Милеенковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ПАО «Совкомбанк» к Шулипа Тамаре Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратился с иском к Шулипа Т.В. с требованиями: взыскать с нее в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере 59 841,37 рубля и взыскать 1 995,24 рубля в возмещение уплаченной госпошлины.

В обоснование иска банк указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен кредитный договор №№ в виде акцептованного заявления оферты. По этому договору ответчик Шулипа Т.В. получила от банка взаймы 182 542,58 рубля под <данные изъяты>% годовых сроком на 36 месяцев.

Принятые на себя обязательства ответчик Шулипа Т.В. не исполнила - допустила просрочку в уплате ежемесячных платежей. Просроченная задолженность по ссуде и по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ продолжительность просрочки по ссуде составляет 926 дней, по процентам 859 дней. В результате этого по состоянию на 16.07.2019 образовалась задолженность в размере 59 841,37 рубля, из которых: 26 743,04 рубля - просроченная ссуда; 1 483.72 рубля - просроченные проценты; 10500,71 рубля - проценты по просроченной ссуде; 20389,18 - неустойка по ссудному договору; 724,72 рубля - неустойка на просроченную ссуду. Банк направил ответчику уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности. Данное требование ответчик не выполнил и не погасил образовавшуюся задолженность. При обращении в суд банк уплатил госпошлину в размере 1 995,24 рубля.

До начала судебного разбирательства ответчик подал письменное заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в его отсутствие и в этом же заявлении указал о том, что иск к нему признает.

Исковые требования банка подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Признание иска ответчиком принимается судом, так как имеющиеся в гражданском деле доказательства свидетельствуют об обоснованности иска, и так как признание иска не нарушает прав других лиц.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░

<░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░<░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 59 841,37 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ 1 995,24 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░