Решение по делу № 2-277/2020 от 08.11.2019

Дело №2-277/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

06 февраля 2020 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Сломовой И.В.

при секретаре Плехановой Ю.М.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Гаязова Артура Рамильевича к Рохленко Наталье Сергеевне о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на залоговое имущество,

у с т а н о в и л:

Гаязов А.Р. обратился в суд с иском к Рохленко Н.С. о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на залоговое имущество.

В судебном заседании от сторон поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что они заключили мировое соглашение, текст которое просили приобщить к материалам дела и утвердить.

По условиям мирового соглашения стороны договорились о нижеследующем:

1.1. Мировое соглашение заключено в соответствии со статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей урегулирования спора, возникшего между Истцом и Ответчиком о взыскании долга по договору займа от «15» марта 2016г. и дополнительному соглашению № ... к нему от« 14» марта 2017г.

1.2. На момент подписания Мирового соглашения стороны - признают наличие у Ответчика перед Истцом задолженности в размере:

- 150 000,0 (сто пятьдесят тысяч) рублей денежных средств займа по договору займа от «15» марта 2016г. и дополнительному соглашению от «14» марта 2017г.

- 126 000,0 (сто двадцать шесть тысяч) рублей денежных средств, договорных процентов за пользование займом по договору займа от «15» марта 2016г. и дополнительному соглашению от 14» марта 2017г.;

- 4305 000,0 (четыре миллиона триста пять тысяч) рублей денежных средств договорных процентов за нарушение договорных обязательств по возврату суммы займа по договору займа от «15» марта 2016г. и дополнительному соглашению от «14» марта 2017г.

Стороны обоюдно пришли к соглашению о прекращении обязательства Ответчика в следующем порядке:

2.1. - В счет погашения задолженности в полном объёме заявленных исковых требований, с учётом их увеличения, Ответчик передает в собственность Истцу, принадлежащий Ответчику на праве частной собственности, находящийся в залоге у Истца по договору залога от п «15» марта 2016г., объект недвижимости: Гараж, комната № ...на 1-ом этаже. Площадь: общая 17 кв.м. Литер: С, Кадастровый (или условный) № ... Адрес (местоположение): Россия, ...

2. 2. Право собственности Ответчика на Земельный участок подтверждается: свидетельством о государственной регистрации права, бланк серии 61-АИ, № ..., выданным «23» июня 2014г., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним «23» июня 2014 гада сделана запись регистрации № ..., а также выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от «03» декабря 2019г.

2.3. Передача объекта недвижимости, поименованного в п.2.1. настоящего Мирового соглашения, осуществляется путем подачи заявления о государственной регистрации перехода права собственности на объект к Истцу в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в пятидневный срок с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения.

2.4. Проценты за пользование денежными средствами Ответчику не начисляются.

2.5. С момента утверждения настоящего Мирового соглашения обязательства сторон, на основании которых возникла сумма долга, прекращаются в полном объеме.

2.6.Судебные издержки, возникшие при рассмотрении настоящего гражданского дела, лежат на той стороне, которые эти издержки понесла.

Стороны также в судебном заседании пояснили, что лиц, права и интересы которых могут быть нарушены настоящим мировым соглашением, не имеется.

Сторонам судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Стороны пояснили, что последствия утверждения мирового соглашения и отказа от иска им понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах всех лиц, участвующих в деле, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173, п.4 ст.220, 221 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Гаязовым Артуром Рамильевичем и Рохленко Натальей Сергеевной в рамках дела № ... по иску Гаязова Артура Рамильевича к Рохленко Наталье Сергеевне о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на залоговое имущество, по условиям которого стороны договорились о ниже следующем:

1.1. Мировое соглашение заключено в соответствии со статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей урегулирования спора, возникшего между Истцом и Ответчиком о взыскании долга по договору займа от «15» марта 2016г. и дополнительному соглашению № ... к нему от « 14» марта 2017г.

1.2. На момент подписания Мирового соглашения стороны - признают наличие у Ответчика перед Истцом задолженности в размере:

- 150 000,0 (сто пятьдесят тысяч) рублей денежных средств займа по договору займа от «15» марта 2016г. и дополнительному соглашению от «14» марта 2017г.

- 126 000,0 (сто двадцать шесть тысяч) рублей денежных средств, договорных процентов за пользование займом по договору займа от «15» марта 2016г. и дополнительному соглашению от 14» марта 2017г.;

- 4305 000,0 (четыре миллиона триста пять тысяч) рублей денежных средств договорных процентов за нарушение договорных обязательств по возврату суммы займа по договору займа от «15» марта 2016г. и дополнительному соглашению от «14» марта 2017г.

Стороны обоюдно пришли к соглашению о прекращении обязательства Ответчика в следующем порядке:

2.1. В счет погашения задолженности в полном объёме заявленных исковых требований, с учётом их увеличения, Ответчик передает в собственность Истцу, принадлежащий Ответчику на праве частной собственности, находящийся в залоге у Истца по договору залога от п «15» марта 2016г., объект недвижимости: Гараж, комната № ... на 1-ом этаже. Площадь: общая 17 кв.м. Литер: С, Кадастровый (или условный) № ... Адрес (местоположение): Россия, ....

2.2. Право собственности Ответчика на Земельный участок подтверждается: свидетельством о государственной регистрации права, бланк серии 61-АИ, № ..., выданным «23» июня 2014г., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним «23» июня 2014 гада сделана запись регистрации № ..., а также выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от «03» декабря 2019г.

2.3. Передача объекта недвижимости, поименованного в п.2.1. настоящего Мирового соглашения, осуществляется путем подачи заявления о государственной регистрации перехода права собственности на объект к Истцу в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в пятидневный срок с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения.

2.4. Проценты за пользование денежными средствами Ответчику не начисляются.

2.5. С момента утверждения настоящего Мирового соглашения обязательства сторон, на основании которых возникла сумма долга, прекращаются в полном объеме.

2.6. Судебные издержки, возникшие при рассмотрении настоящего гражданского дела, лежат на той стороне, которые эти издержки понесла.

Производство по делу по иску Гаязова Артура Рамильевича к Рохленко Наталье Сергеевне о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на залоговое имущество, прекратить.

Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения

Судья И.В.Сломова