Решение по делу № 2-98/2015 (2-2725/2014;) от 01.10.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Егорьевск Московской области 30 января 2015 года

Егорьевский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Третьяковой Л.А., при секретаре Капковой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Логинова А.А. и Илюхина А.В. к Ганшиной Л.И. о взыскании материального ущерба, устранении препятствий в пользовании жилым домом,

УСТАНОВИЛ:

Логинов А.А. и Илюхин А.В. обратились в суд с иском, в котором просят взыскать с ответчицы материальные ущерб и устранить препятствия в пользовании жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, обязать Ганшину Л.И. произвести капитальный ремонт принадлежащих ей жилых помещений или снести постройки, угрожающие обвалом.

Судебное заседание по данному делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы в судебное заседание не явились, в связи с чем судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ Логинов А.А. и Илюхин А.В. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства.

Ответчица Ганшина Л.И. в судебное заседание не явилась.

Представители третьих лиц городского поселения Егорьевск Егорьевского муниципального района <адрес> и администрации Егорьевского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явились.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему:

в соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В нарушении указанной нормы закона стороны не представили доказательства их неявки в судебное заседание, состоявшееся ДД.ММ.ГГГГ г., а также не явились на разбирательство дела ДД.ММ.ГГГГ г., будучи извещенными о времени и месте слушания дела.

Ходатайств об отложении слушания дела не заявлено. Доказательств уважительности причин неявки на разбирательство дела также не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным оставить исковое заявление Логинова А.А. и Илюхина А.В. без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Логинова А.А. и Илюхина А.В. к Ганшиной Л.И. о взыскании материального ущерба, устранении препятствий в пользовании жилым домом оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение окончательное и обжалованию не подлежит.

Председательствующий Третьякова Л.А.