Решение по делу № 2-308/2019 от 25.03.2019

Дело №2-308/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    17 апреля 2019 года                                    г. Черняховск

    Черняховский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Коршаковой Ж.И.,

при секретаре Петровой О.Н.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Петелиной Светлане Константиновне о взыскании задолженности по договору кредитования

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Петелиной С.К. о взыскании задолженности по договору кредитования, указав, что 09.12.2016 между банком и заемщиком Петелиной С.К. был заключен договор кредитования №, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 199 992,59 руб. сроком на 48 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. По состоянию на 08 марта 2019 года задолженность по договору составляет 246 635,91 руб., в том числе, сумма основного долга 199 992,59 руб., проценты за пользование кредитными средствами 46 643,32 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 26.01.2017 по 08.03.2019, которую истец просит взыскать, а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 666,36 руб.

Истец ПАО КБ «Восточный» просил рассматривать дело без участия представителя, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще.

Ответчик Петелина С.К., надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, о причинах неявки не уведомила, об отложении дела ходатайство не заявляла, возражений на иск не представила.

Исследовав письменные материалы дела и оценив все доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между Петелиной С.К. и ПАО КБ "Восточный" на основании заявления ответчика от 09.12.2016 был заключен договор кредитования №, по условиям которого банк обязался предоставить, а клиент - возвратить сумму кредита в размере 199 992,59 руб. и уплатить проценты на нее по ставке 27,779 % годовых, срок возврата кредита – 48 месяцев, платежный период – 25 дней.

Банк исполнил обязательства по кредитному договору - перечислил сумму кредита на счет ответчика.

Ответчик Петелина С.К. воспользовалась денежными средствами Банка, но обязательства по возврату денежных средств и процентов не исполняет, последнее погашение произведено 03.03.2018года, в результате чего за период с 26.01.2017 по 08.03.2019 образовалась задолженность в размере 246 635,91 руб., в том числе, сумма основного долга 199 992,59 руб., проценты за пользование кредитными средствами 46 643,32 руб.

Установив, что принятые на себя обязанности по предоставлению денежных средств банк исполнил в полном объеме, а ответчик в нарушение условий договора ненадлежащим образом производила погашение кредита, суд, с учетом приведенных выше норм законодательства и условий заключенного договора, приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности, исходя из представленного истцом расчета задолженности, проверенного и признанного судом верным, соответствующим условиям договора кредитования.

Иной расчет задолженности, доказательства, свидетельствующие о погашении задолженности, ответчиком суду не представлены.

При изложенных обстоятельствах, образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с ответчика Петелиной С.К. в полном объеме.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 5 666,36 руб., которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с Петелиной Светланы Константиновны в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от 09 декабря 2016 года в размере 246 635,91 руб., в том числе, сумма основного долга 199 992,59 руб., проценты за пользование кредитными средствами 46 643,32 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 666,36 руб., всего 252 302, 27 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда принято в окончательной форме 17 апреля 2019 года.

    Судья Черняховского городского суда            Коршакова Ж.И.