34RS0002-01-2020-004526-82
№ 12-1061/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 июня 2020 года город Волгоград
Судья Дзержинского районного суда г. Волгограда Серухина А.В.
рассмотрев жалобу ФИО1 на решение прокурора <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения жалобы на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.39 КоАП РФ, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора <адрес> ФИО3,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора <адрес> ФИО3 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении предусмотренном ст. 5.39 КоАП РФ в отношении должностных лиц ГБУЗ «ВОКБ №» на основании п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Решением прокурора <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ оспариваемое определение оставлено без изменения, жалоба ФИО1- без удовлетворения.
Не согласившись с решением прокурора <адрес> ФИО2 по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении ФИО1 была подана жалоба в прокуратуру <адрес> по электронной почте.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ названная жалоба с материалом была передана в Дзержинский районный суд <адрес>, куда поступила ДД.ММ.ГГГГ.
Изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, выестоящему должностному лицу.
ДД.ММ.ГГГГ на электронную почту прокуратуры <адрес> на сайт в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" поступила настоящая жалоба, которая зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ.
Жалоба с материалом была направлена в Дзержинский районный суд <адрес>, куда поступила ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона 06 апреля 2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает порядок подачи жалобы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", как то предусматривают положения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (статья 3), Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (статья 474.1), Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (статья 45).
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 г. №57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» также не предусмотрена возможность подачи жалоб в электронном виде по делам об административных правонарушениях.
В соответствии с указанными нормами жалоба ФИО1 не оформлена в виде электронного документа, не подписанная простой электронной подписью и не может расцениваться как поданная, в связи с чем не могут быть принята судьей к производству. Подача жалоб в форме электронного документа КоАП РФ не предусмотрена.
Руководствуясь ст. 30.1, 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу ФИО1 на решение прокурора <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения жалобы на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.39 КоАП РФ, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора <адрес> ФИО3, - возвратить лицу ее подавшему без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.
Судья А.В. Серухина