Решение по делу № 2-2341/2019 от 07.08.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2019 года          г. Иркутск

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Шопик М.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Корякиной П.Д.,

с участием представителя истцов Титовой О.Г., Мезенцева П.Н. по доверенности Попова А.В., представителя ответчика Михеева Н.В. по доверенности Дитковского Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску Титовой Оксаны Георгиевны, Мезенцева Петра Николаевича к Михееву Николаю Валерьевичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком, о сносе самовольной постройки,

установил:

Титова О.Г., Мезенцев П.Н. обратились в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к Михееву Н.В. о возложении обязанности на ответчика прекратить нарушение права пользования земельным участком истцов, расположенным по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>, площадью 1 820 кв.м., и убрать ограждение, расположенное на указанном земельном участке в координатах: <номер> длина 1,75; <номер> длина 2,99; <номер> длина 2,28; <номер> длина 3.78; <номер> длина 2.90; <номер> длина 3.80; <номер> длина 2.12; <номер> длина 2.91, площадью 21,97 кв.м., периметр 22,53 м.; снести самовольную постройку – баню, расположенную частично на земельном участке истцов по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>, в координатах: н20 <номер> длина 4,82; н21 <номер> длина 3.29; <номер> длина 5.00; <номер> длина 3.12, площадью 15,71 кв.м., периметр 16,23 м.

В судебном заседании представитель истцов Титовой О.Г., Мезенцева П.Н. по доверенности Попов А.В., представитель ответчика Михеева Н.В. по доверенности Дитковский Э.В. заявили об утверждении мирового соглашения и заключили настоящее мировое соглашение, по условиям которого:

1. Ответчик Михеев Н.В. признает, что самовольно возведенное ограждение, расположенное на земельном участке, кадастровый <номер>, принадлежащем истцам в координатах н24 <номер> длина 1,75; <номер> длина 2,99; <номер> длина 2,28; <номер> длина 3.78; <номер> длина 2.90; <номер> длина 3.80; <номер> длина 2.12; <номер> длина 2.91, площадью 21.97 кв.м., периметр 22.53 м, не является собственностью ответчика, никогда им не возводилось и ему не принадлежало.

Так же ответчик Михеев Н.В. признает, что самовольно возведенная постройка – баня, частично расположенная на земельном участке, кадастровый <номер>, принадлежащем Истцам в координатах: н20 <номер> длина 4,82; <номер> длина 3.29; <номер> длина 5.00; <номер> длина 3.12, площадь 15.71 кв.м., периметр 16.23 м., не является собственностью Ответчика, им не возводилась и ему не принадлежала.

2. Истцы Титова О.Г., Мезенцев П.Н. вправе за свой счет снести самовольно возведенное ограждение, а также самовольно возведенную постройку «баню», указанные в пункте 1 настоящего мирового соглашения, в тех частях, которые находятся в границах земельного участка с кадастровым номером <номер>, принадлежащем истцам. При этом истцы обязуются не допускать каких-либо нарушений (разрушений, ухудшений, захламлений и т.п.) земельного участка ответчика с кадастровым номером <номер>, а также построек и иного имущества, находящегося на земельном участке ответчика. У ответчика не возникает обязанности по компенсации истцам каких-либо затрат, убытков, расходов и иных сумм в связи со сносом ограждения и постройки «бани», указанных в пункте 1 настоящего мирового соглашения. Стороны вправе дополнительно письменно согласовать условия и порядок полного сноса таких объектов на земельных участках истцов и ответчика.

3. Истцы Титова О.Г., Мезенцев П.Н. полностью отказываются от всех своих исковых требований к ответчику по гражданскому делу <номер> и просят суд принять такой отказ от иска.

4. Судебные расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением данного спора по гражданскому делу <номер>, в том числе расходы на оплату услуг представителей, а также иные затраты (расходы) сторон в связи со спором, относятся в полной мере на ту сторону, которая их понесла и не подлежат возмещению другой стороной.

В указанном мировом соглашении стороны указали, что им известны последствия прекращения дела мировым соглашением согласно статье 221 ГПК РФ.

Представителям истцов, ответчика разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным утвердить настоящее мировое соглашение.

Согласно части 1 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с абзацем 5 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истцов Титовой О.Г., Мезенцева П.Н. по доверенности Поповым А.В. и представителем ответчика Михеева Н.В. по доверенности <ФИО>6, по условиям которого:

1. Ответчик Михеев Н.В. признает, что самовольно возведенное ограждение, расположенное на земельном участке, кадастровый номер <номер>, принадлежащем истцам в координатах <номер> длина 1,75; <номер> длина 2,99; <номер> длина 2,28; <номер> длина 3.78; <номер> длина 2.90; <номер> длина 3.80; <номер> длина 2.12; <номер> длина 2.91, площадью 21.97 кв.м., периметр 22.53 м, не является собственностью ответчика, никогда им не возводилось и ему не принадлежало.

Так же ответчик Михеев Н.В. признает, что самовольно возведенная постройка – баня, частично расположенная на земельном участке, кадастровый номер <номер>, принадлежащем Истцам в координатах: <номер> длина 4,82; <номер> длина 3.29; <номер> длина 5.00; <номер> длина 3.12, площадь 15.71 кв.м., периметр 16.23 м., не является собственностью Ответчика, им не возводилась и ему не принадлежала.

2. Истцы Титова О.Г., Мезенцев П.Н. вправе за свой счет снести самовольно возведенное ограждение, а также самовольно возведенную постройку «баню», указанные в пункте 1 настоящего мирового соглашения, в тех частях, которые находятся в границах земельного участка с кадастровым номером <номер>, принадлежащем истцам. При этом истцы обязуются не допускать каких-либо нарушений (разрушений, ухудшений, захламлений и т.п.) земельного участка ответчика с кадастровым номером <номер>, а также построек и иного имущества, находящегося на земельном участке ответчика. У ответчика не возникает обязанности по компенсации истцам каких-либо затрат, убытков, расходов и иных сумм в связи со сносом ограждения и постройки «бани», указанных в пункте 1 настоящего мирового соглашения. Стороны вправе дополнительно письменно согласовать условия и порядок полного сноса таких объектов на земельных участках истцов и ответчика.

3. Истцы Титова О.Г., Мезенцев П.Н. полностью отказываются от всех своих исковых требований к ответчику по гражданскому делу <номер> и просят суд принять такой отказ от иска.

4. Судебные расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением данного спора по гражданскому делу <номер>, в том числе расходы на оплату услуг представителей, а также иные затраты (расходы) сторон в связи со спором, относятся в полной мере на ту сторону, которая их понесла и не подлежат возмещению другой стороной.

Производство по гражданскому делу <номер> по иску Титовой Оксаны Георгиевны, Мезенцева Петра Николаевича к Михееву Николаю Валерьевичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком, о сносе самовольной постройки прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                          М.С. Шопик

2-2341/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Титова Оксана Георгиевна
Мезенцев Петр Николаевич
Ответчики
Михеев Николай Валерьевич
Другие
Попов Александр Викторович
Суд
Куйбышевский районный суд г. Иркутск
Судья
Шопик М.С.
Дело на странице суда
kuibyshevsky.irk.sudrf.ru
07.08.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.08.2019Передача материалов судье
12.08.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.08.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.10.2019Предварительное судебное заседание
01.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.04.2020Передача материалов судье
01.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.04.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.04.2020Предварительное судебное заседание
01.04.2020Предварительное судебное заседание
01.04.2020Судебное заседание
05.12.2019Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее