Решение по делу № 2-1522/2020 от 05.12.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № 2-1522/2020

г. Тюмень 23 января 2020 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Слюсарева А.А.,

при секретаре Аушевой Х.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирнова А.С. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда РФ в городе Тюмени Тюменской области об обязании включить в стаж периоды работы, назначить пенсию,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании включить в специальный стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в должности <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. должности <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в должности <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. –учеба <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. – служба в армии, обязании назначить страховую пенсию по старости с момента обращения в Управление Пенсионного Фонда РФ.

Исковые требования мотивированы тем, что решением УПФ РФ от ДД.ММ.ГГГГ в назначении трудовой пенсии истцу было отказано по причине не предоставления документов, подтверждающих занятость в течение полного рабочего дня и уточняющих особый характер или условия труда, в связи с отсутствием их на хранении в архиве.

Истец Смирнов А.С. в судебное заседание не явился, о времени, месте слушания дела извещен надлежащим образом, его представитель Нечипорук Е.В. настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика Власова Л.А. возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, решением ГУ УПФР в г.Тюмени Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст. 30 ФЗ РФ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по причине отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ, не включены в такой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. –учеба <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. – служба в армии.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В случаях, если проработано на тяжелых работах не менее половины установленного стажа и имеется требуемая продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 Закона № 173-ФЗ на 1 год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ истец в качестве доказательств возможности включения периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>» предоставил архивную справку № от ДД.ММ.ГГГГ., приказы по личному составу о приеме и увольнении, справки №, № от ДД.ММ.ГГГГ., справку о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку на истца не может возлагаться риск последствий ненадлежащего исполнения работодателем своих обязательств по подготовке документации о занятости более 80% рабочего времени, предоставления данных об условиях в период работы <данные изъяты>, суд пришел к выводу о включении в специальный стаж истца периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>

Между тем, в удовлетворении иска о включении периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в должности <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>» в стаж следует отказать, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих занятость в течение полного рабочего дня <данные изъяты>

Подпунктами "з" и «к» п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совмина СССР от 03 августа 1972 года N 590, предусматривался зачет в общий стаж работы обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации, служба в составе Вооруженных Сил СССР.

При этом в п. 109 Положения содержалась оговорка, что при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" п. 16), период, указанный в подпункте "з", приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода, а период, указанный в подпункте «к», приравнивается к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Исходя из системного толкования п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, приведенные правила о включении в стаж, дающий право на назначение пенсии по старости, допускают его применение при льготном назначении пенсии в прямо предусмотренных случаях, а именно при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, и на других работах с тяжелыми условиями труда, и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности.

Из сведений в трудовой книжке истца следует, что после учебы в <данные изъяты>, где присвоена квалификация <данные изъяты>, истец принят на работу в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ истец уволен в связи с призывом в армию. После окончания службы истец продолжил работу в качестве <данные изъяты>».

Учитывая изложенное, периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. –учеба <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. – служба в армии подлежат включению в специальный стаж.

В соответствии со ст.22 ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Поскольку общий стаж истца на соответствующих видах работ по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" составил менее 12 лет 6 месяцев, то исковые требования о назначении пенсии не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 98, 100, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Смирнова А.С. удовлетворить частично.

Возложить обязанность на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Тюмени Тюменской области включить в стаж работы с тяжелыми условиями труда периоды работы Смирнова А.С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>», период учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Решение в окончательной форме будет изготовлено 30.01.2020 г.

Судья: Слюсарев А.А.