Решение по делу № 2-3707/2015 от 28.07.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2015 года г.Ачинск Красноярского края,

ул.Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Киняшовой Г.А.,

при секретаре Карельской Л.Н.,

с участием представителя истца Макаренко Д.С. – Антоновой Д.Н., действующей на основании нотариальной доверенности от 13 сентября 2012 года, сроком действия на 3 года (л.д.14),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаренко а к Цветкову о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Макаренко Д.С. обратился в суд с иском к Цветкову Е.Н. о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 13 февраля 2015 года он передал ответчику в долг денежные средства в размере руб., которые Цветков Е.Н. обязался вернуть ему в срок до 01 июня 2015 года, в подтверждение чего выдал собственноручно написанную расписку. В установленный срок сумма долга Цветковым Е.Н. возвращена не была. В связи с данными обстоятельствами он вынужден обратиться в суд и просит взыскать с Цветкова Е.Н. сумму долга в размере руб., а также взыскать понесенные им расходы по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере руб. и расходы по оплате оказанной ему юридической помощи –руб. (л.д. 3-4).

В судебное заседание истец Макаренко Д.С., надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием его представителя (л.д.15).

В судебном заседании представитель истца Макаренко Д.С. – Антонова Д.Н. поддержала исковые требования своего доверителя в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Цветков Е.Н., извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела путем направления судебного извещения заказной корреспонденцией по месту жительства ответчика (л.д.16), в судебное заседание не явился, от получения судебного извещения уклонился, что подтверждается сведениями с сайта Почта России (л.д.18), об уважительности причин своей неявки суд не уведомил, возражений по иску не представил, об отложении разбирательства по делу не ходатайствовал, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Макаренко Д.С. подлежащими удовлетворению в следующем размере и по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом, 13 февраля 2015 года Макаренко Д.С. передал Цветкову Е.Н. в долг денежные средства в размере руб., на срок до 01 июня 2015 года, в подтверждение чего Цветков Е.Н. выдал ему собственноручно написанную расписку (л.д.5).

В установленный срок и до настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по возврату долга. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца Макаренко Д.С. о взыскании с ответчика Цветкова Е.Н. долга в размере руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом указанной нормы закона требования Макаренко Д.С. о взыскании понесенных им расходов по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере руб. (л.д.2) и оплате юридических услуг –руб. (л.д.13) подлежат удовлетворению в полном объеме.

Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет: руб. (основной долг) + руб. (услуги представителя) + руб. (госпошлина) = руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Макаренко удовлетворить.

Взыскать с Цветкова, в пользу Макаренко рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ачинский городской суд Красноярского края в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, либо решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Г.А.Киняшова

согласовано