Дело М-2226/2018 копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Камышин ДД.ММ.ГГГГ
Судья Камышинского городского суда Волгоградской области Козионов В.С., рассмотрев исковое заявление о принятии обеспечительных мер по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Волгоградской области к ФИО3, ФИО2 и ФИО1 о признании имущества совместно нажитым и обращения взыскания на долю в совместно нажитом имуществе,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №3 по Волгоградской области обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО2 и ФИО1 о признании имущества совместно нажитым и обращения взыскания на долю в совместно нажитом имуществе.
Истец Межрайонная ИФНС России № .... по .... просит в порядке обеспечения иска наложить арест на недвижимое имущество, являющееся предметом спора и принадлежащее ответчику – изолированную часть жилого дома, расположенного по адресу: ...., общей площадью 114,3 кв.м., этаж-2, кадастровый № .... и земельный участок, с кадастровым номером № ...., площадью 446 кв.м
Изучив материалы дела, суд находит заявление об обеспечении иска подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 141 ГПК РФ заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле. О принятии мер по обеспечению иска судья или суд выносит определение.
Статьей 139 ГПК РФ предусмотрено, что по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Согласно ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть, в том числе, запрещение ответчику совершать определенные действия; запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства.
Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.
Предметом настоящего искового заявления является признание указного выше имущества совместно нажитым и обращения взыскания на долю в совместном нажитом имуществе, собственником которого в настоящее время является ФИО2.
Исходя из того, что ответчик ФИО2 как собственник спорного имущества вправе по своему усмотрению распорядится этим имуществом, в случае удовлетворения требований, тем самым сделать невозможным исполнение решения суда, суд приходит к выводу о необходимости наложения запрета на осуществление регистрационных действий в отношении спорного имущества.
Требования истца о принятии обеспечительных мер соответствуют конкретным обстоятельствам являются соразмерными заявленным исковым требованиям, не противоречат нормам процессуального права, регулирующим основания и порядок принятия мер по обеспечению иска.
Кроме того, суд полагает, что принятие обеспечительных мер в отношении спорного имущества, принадлежащего ФИО2, будет является гарантией защиты прав истца в случае удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 139-141 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по .... совершать регистрационные действия в отношении следующих объектов недвижимости, принадлежащих на праве собственности ФИО2: изолированную часть жилого дома, расположенного по адресу: ...., общей площадью 114,3 кв.м., этаж-2, кадастровый № .... и земельный участок, с кадастровым номером № ...., площадью 446 кв.м.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Копию настоящего определения направить в межмуниципальный отдел по г. Камышину, Камышинскому, Ольховскому районам, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области (....), осуществляющему регистрацию недвижимого имущества, для исполнения, ответчику для сведения.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение 15 дней, со дня со дня его вынесения.
Судья подпись В.С. Козионов